截至5月31日，個稅修正案收到的網(wǎng)上意見已超23萬條 新華社發(fā)

　　海口網(wǎng)6月1日消息??為期一個多月的個稅修正案征集意見5月31日結(jié)束。根據(jù)中國人大網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，截至目前已收到23萬條意見，創(chuàng)單項立法征求意見數(shù)之最。在這23萬條意見中，要求提高個稅免征額的呼聲尤為強烈。

　　創(chuàng)單項立法征求意見數(shù)之最

　　據(jù)中國人大網(wǎng)公布的聲明顯示，為期一個多月的個稅法修正案（草案）征集意見將在5月31日結(jié)束。截至5月31日，征求意見數(shù)已超23萬條，創(chuàng)人大單項立法征求意見數(shù)之最。

　　今年4月22日，《個人所得稅法修正案（草案）》一審未能通過。4月25日，全國人大常委會在網(wǎng)上公布草案，向社會征集意見。草案計劃將工資薪金減除費用標準，也就是個人所得稅免征額，由目前每月2000元提高到每月3000元；同時，工薪所得9級超額累進稅率也計劃修改為7級。

　　再次審議將參考網(wǎng)上意見

　　此次意見征集中，個稅免征額能否提到更高水平，能否定得更合理成為網(wǎng)民關(guān)注的最大焦點。甚至有網(wǎng)友認為當前通脹壓力加大，生活成本上升較快，建議將起征點調(diào)至4000元或者5000元。

　　此外，建議個稅調(diào)整體現(xiàn)地域、家庭差異化也成為關(guān)注焦點。很多網(wǎng)友建議表示，各個地區(qū)的人均收入水平、人均消費支出水平、房價等都存在較大差異，應(yīng)當在征收個稅時得以體現(xiàn)，差別對待。

　　專家指出，網(wǎng)民對個稅的高度關(guān)注和要求提高起征點的呼聲強烈體現(xiàn)越來越多的人對收入分配的現(xiàn)狀不滿，期望通過個稅改革調(diào)整收入分配。

　　據(jù)了解，全國人大常委會工作機構(gòu)將對網(wǎng)上意見和通過其他方式提出的意見進行認真的梳理和分析，供全國人大常委會再次審議時參考。

　　將于6月中下旬召開的十一屆全國人大常委會第二十一次會議有可能再次審議個稅法修正案草案。全國人大常委會分別于2005年10月、2007年12月通過了個人所得稅法修改草案，兩個新修改的法律草案均在兩個月后實施。如果今年6月份個稅法草案獲得通過，那么最快在下半年實施。（綜合新華社電、《法制晚報》）

?

???相關(guān)新聞

從“個稅改革征求民意”看社會進步
新聞背景：中國個稅改革的來龍去脈
個稅調(diào)整方案各方熱議創(chuàng)紀錄 收到意見超23萬條
個稅方案征求意見今日結(jié)束 已收到超23萬條建議
高培勇：個稅一刀切顯失公平 應(yīng)精細安排稅制
個稅修正案征意見滿月 民眾期待免征額掛鉤物價
16公眾代表進人大把脈個稅?多數(shù)支持3000起征
23萬條意見聚焦個稅 專家稱改革難一步到位

?

　　專家學(xué)者回應(yīng)個稅改革熱點

　　未來個稅將與物價掛鉤

　　為何3000元免征額成為焦點中的焦點？個稅改革能否實現(xiàn)以“家庭為單位征收”？面對一個又一個焦點話題，新華社“新華視點”記者采訪了業(yè)內(nèi)權(quán)威專家和學(xué)者。

　　3000元免征額合適嗎？

　　已為居民支出增長預(yù)留空間

　　記者：“3000元免征額是否還應(yīng)再提高”的討論成為網(wǎng)民爭議焦點中的焦點，那么免征額定為3000元是否合適？

　　國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所副所長靳東升：我國個稅免征額的設(shè)定主要是以基本生活費用支出為基礎(chǔ)，綜合考慮城鎮(zhèn)居民消費性支出增長和物價變化等因素確定，草案提出的3000元額度符合當前居民消費支出增長情況，也為今后幾年居民消費支出增長留下空間。

　　清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵：可以根據(jù)不同地區(qū)的生活成本，分別適用5000元、4000元、3000元的減除費用標準。

　　免征額還能再提高嗎？

　　再上調(diào)不利縮小貧富差距

　　記者：社會各界仍有相當一部分聲音希望免征額再提高一些。如何看待這種呼聲？

　　中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會會長劉劍文：應(yīng)該說3000元的免征額是在前幾次調(diào)整幅度基礎(chǔ)上的一種相對平穩(wěn)調(diào)整，背后也傳遞出個稅免征額將實行“動態(tài)調(diào)整”的積極信號。也就是說，今后免征額不是一成不變的，而會隨著我國物價匯率變動以及居民基本生活消費支出的變化實行動態(tài)化調(diào)整。同時，免征額也不宜調(diào)得過高，否則個稅納稅面過窄，不利于提高公眾納稅意識，稅收大幅下降也不利于增加財政用于公共服務(wù)的支出。

　　全國人大財經(jīng)委副主任委員郝如玉：不能忽視上調(diào)免征額的負面作用。單純提高免征額對所有人都會帶來減稅，但對縮小貧富差距具有反向調(diào)節(jié)作用。收入越高的群體減稅越多，而低收入群體受益相對較少。因此，上調(diào)免征額的改革數(shù)額宜低不宜高，應(yīng)該與級距和稅率的改革共同進行。應(yīng)多調(diào)級距和稅率，少調(diào)免征額，這是降低中低收入人群稅負和提高高收入者稅負的關(guān)鍵舉措。

　　能否以家庭為單位征收？

　　將建綜合與分類相結(jié)合稅制

　　記者：有些觀點認為，個稅法修訂應(yīng)充分考慮不同家庭的人口負擔情況，那么，個稅改革能否實現(xiàn)以“家庭為單位征收”？

　　北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授劉怡：社會上關(guān)于“以家庭為單位征收”的個稅改革討論，實際上傳遞出個稅改革亟待從分類向綜合邁進的改革信號。目前，世界上絕大多數(shù)國家的個稅都實行綜合或者綜合與分類相結(jié)合的稅制。綜合計稅是最能體現(xiàn)一個人納稅能力的稅制，而我國“十二五”已明確提出要逐步建立健全綜合與分類相結(jié)合的個稅稅制。

　　上百萬網(wǎng)友參與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查

　　近八成網(wǎng)友建議起征點調(diào)為五千元

　　為期一個多月的個稅法修正案(草案)征集意見于昨日結(jié)束。記者發(fā)現(xiàn)，在多個網(wǎng)站進行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，近八成的網(wǎng)友認為個稅起征點應(yīng)至少定為5000元。

　　八成網(wǎng)友希望起征點提高

　　在騰訊發(fā)起的個稅網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，截至昨日20時，有445896名網(wǎng)友參加投票，其中77.94%(347543人)的網(wǎng)友希望個稅起征點在五千元及以上。該調(diào)查結(jié)果還顯示，82.06%（328901人）的網(wǎng)友認為我國個稅稅率過高，55.94%(224190人 )的網(wǎng)友認為個稅應(yīng)按家庭征收，79.01% (316671)的網(wǎng)友認為個稅不能縮小貧富差距。

　　在鳳凰網(wǎng)做的類似調(diào)查中，填答問卷的512450名網(wǎng)友中支持個稅起征點上調(diào)的達497616人，占參加調(diào)查人數(shù)的97.8%，認為我國個稅起征點應(yīng)在5000以上的網(wǎng)友達47萬，占參加調(diào)查人數(shù)的93%。

　　專家與網(wǎng)友分歧嚴重

　　此前有專家在接受采訪時表示，“3000元起征點較為適宜，這樣88%工薪階層或?qū)o須再繳納個稅?！?/p>

　　此觀點一出立即招來了網(wǎng)友的質(zhì)疑，網(wǎng)友“寶墨人”說：“個稅調(diào)整征求意見今日結(jié)束，據(jù)說88%工薪階層或無須繳個稅，起征點還是3000，我怎么就成了那12%的富有人群了呢？”也有網(wǎng)友問道：“個稅起征點一直在3000元上有爭議。一邊是專家，一邊是民意。那么誰會成為社會的主流聲音呢？”

　　對此有專家解釋說：“調(diào)整后，工薪所得納稅人的比重從現(xiàn)在的28%降到了12%，88%的工薪階層都無須再為工薪繳個稅。而且，月薪在3896元以下的人不用再繳納個稅，月薪5000元的人每月納稅不到50元，月薪1萬元的人稅負也減少了46%?！保ù拊骑w）