海口網(wǎng)5月28日消息? 現(xiàn)行稅制體系下幾乎唯一“直接”觸及居民收入的稅種——個稅改革究竟該何去何從?中國社科院財政與貿(mào)易經(jīng)濟研究所所長高培勇認為,牽涉?zhèn)€稅的幾乎所有矛盾,都須在綜合與分類相結合的改革框架內求得解決。
一刀切顯失公平
中國證券報:本次個稅改革一石激起千層浪,爭論最多的是起征點的問題,對此你怎么看?
高培勇:嚴格意義上講,此次修正案草案只能稱之為“個人工薪所得稅改革”。因為它所涉及的主要是現(xiàn)行個人稅項下的一個征稅項目——工資薪金所得。其余的征稅項目,基本未納入這次調整范圍。
此次工資薪金所得費用減除標準的提高,仍未走出“一刀切”的老路。它是在忽略人與人之間費用開支差異條件下所實行的費用減除標準,無論提高到怎樣的水平,無論提高的頻率有多高,這種針對單一項目而非對綜合性收入進行的收入調節(jié)都顯失公平。
一刀切的調整思路已有諸多不適應癥:比如即便在單一項目收入,如工薪收入的視野內,由于不同納稅人的負擔狀況不同,扣除負擔之后的經(jīng)濟境遇有很大差異。在不計算負擔賬的條件下,僅著眼于居民的工薪收入賬,其所帶來的調節(jié)效應不會理想。
再如,此次調整雖推出了擴大45%最高稅率覆蓋范圍等加大對高收入者調節(jié)力度的舉措,但并非是全部的高收入者,它所能觸動的只能是以工資薪金收入為單一來源的高收入者。
應啟用精細稅制安排
中國證券報:你認為個稅改革的方向是什么?
高培勇:現(xiàn)行個稅缺陷主要表現(xiàn)在它所實行的分類所得稅制上,它不利于調節(jié)居民收入分配差距,啟用相對綜合與分類相結合的精細稅制安排勢在必行。
在綜合與分類相結合所得稅制下,除少許特殊收入項目外,其余所有來源、所有項目的收入都須在加總求和的基礎上,一并計稅。這樣進入其調節(jié)視野的居民收入更貼近現(xiàn)實。
中國證券報:綜合與分類相結合所得稅制已經(jīng)呼吁很多年,似乎進展并不順利?
高培勇:綜合與分類相結合所得稅制要建立在納稅人個人申報的基礎上。迄今為止,我國的稅收征管機制仍停留于“間接”征收、“截流”管理的水平,這顯然不適應建立在納稅人個人申報基礎上的綜合計征的需要。一旦走出既有的從源征稅、代扣代繳的個稅征管軌道,現(xiàn)實稅收征管機制的“底線”便極可能被突破。
正是受這種現(xiàn)實“瓶頸”的制約,在長達十幾年的時間里,綜合與分類相結合的個稅始終在研究層面徘徊。既然不能循著既有改革目標的軌道如期推進,圍繞個稅而形成的諸如家庭聯(lián)合申報、基本醫(yī)療醫(yī)藥費用扣除、住房貸款利息扣除、子女教育費用扣除等多方面的訴求,便越來越凝聚到可以看得見、摸得著的線索上——提升“被稱作起征點的扣除額”。
牽涉?zhèn)€稅的幾乎所有問題或矛盾,都須在綜合與分類相結合的改革框架內求得解決。脫離這一改革框架的任何調整,都很難收獲讓人滿意的效果。所以,我們應當將下一步改革的聚焦點轉換到“綜合與分類相結合的個人所得稅制”的實現(xiàn)上。對于深度關注個稅改革并有切身利益牽涉的中國人而言,這才是真正意義上的當務之急。
?
?
相關鏈接:
個稅修正案征意見滿月 民眾期待免征額掛鉤物價?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com