傳媒大亨默多克2月底在英國創(chuàng)刊《星期日太陽報》，評論紛紛認為默多克志在通過這份新報紙奪回《世界新聞報》在英國周日報業(yè)市場的老大地位，而法新社更評論說，默多克在竊聽風波尚未完全平息前就推出新報，意在向遠在美國的股東們證實，新聞集團正走出丑聞陰影。

　　在媒體巨大的傳播效應(yīng)下，新聞集團以及默多克家族恐怕在短期內(nèi)都無法擺脫聚光燈，或許，這個傳媒世家第一次對這一行業(yè)有了“愛恨交加”之情。

　　可以預(yù)見的是，英國政界、傳媒界以及民眾在不久的將來很可能會掀起一場關(guān)于新聞集團是否適宜繼續(xù)掌控英國天空電視臺的辯論。隨著調(diào)查不斷深入，更多人卷入竊聽事件，小默多克是否能逃脫干系也很難說，而名譽掃地的新聞集團也令不少英國人難以接受它繼續(xù)掌控當年英超成功商業(yè)化的重要載體英國天空電視臺?？梢韵胂?，議會下院以及上院很可能將就此展開辯論。

　　新聞集團目前持有天空電視臺39.1%的股份。此前，新聞集團一直謀求完全收購天空電視臺，然而默多克家族不愧在英國扎根多年，深諳英國社會習性，當去年夏天“竊聽門”事發(fā)之后，默多克便立即宣布放棄收購天空電視臺。他或許知道，能讓新聞集團拿走1.67億英鎊的分紅已經(jīng)不錯了。

　　國際新聞公司在英國頗具影響力，因為它掌管著《太陽報》和《泰晤士報》等幾家英國銷量最好的報紙，并且由此具有相當?shù)恼?、商業(yè)和社會影響力。但對于新聞集團來說，報紙并不是其主營業(yè)務(wù)，而電視和電影才是，后者為集團貢獻約75%的利潤。況且，傳統(tǒng)報業(yè)如今經(jīng)營慘淡，《泰晤士報》系列(包括《星期日泰晤士報》)去年虧損4600萬英鎊。

　　當小默多克離開國際新聞公司、轉(zhuǎn)向新聞集團的核心業(yè)務(wù)負責付費電視和國際業(yè)務(wù)時，英國報紙業(yè)便不再由默多克家族控制，這是否意味著默多克已在為撤出英國報紙業(yè)鋪路？如果國際新聞公司將旗下報紙逐個出售，這些盈利能力漸弱的傳統(tǒng)報紙在“單干”之后還能維持多久？如果某些老牌報紙倒閉，英國人是否又愿意失去“傳媒業(yè)發(fā)達”這頂光環(huán)？

　　竊聽風波怕是一時結(jié)束不了了，人們的猜測也將持續(xù)。隨著調(diào)查的不斷深入，按照默多克家族先發(fā)制人的行事風格，這些未知數(shù)的答案恐怕也不會讓人們等待太久。 (張越男)

?

相關(guān)鏈接：

《太陽報》竊聽門后又爆賄賂丑聞 源于內(nèi)部自查
外媒稱默多克新聞集團與“竊聽門”受害者和解
英國多家知名媒體陷竊聽門 或?qū)⒃倨伢@人內(nèi)幕
“竊聽門”讓人認清西方“偽自由”
左右美國的七大趨勢? “竊聽門”暴露西方媒體陰暗面
“竊聽門”暴露西方媒體陰暗面：人權(quán)成為利潤犧牲品
從默多克新聞集團“竊聽門”事件看西方媒體