《世界新聞報(bào)》??嗫巳绫诨辔?,如今《星期日泰晤士報(bào)》也卷入丑聞,默多克還有多少尾可斷。 政治漫畫網(wǎng)
?
英國議會要求傳媒大亨默多克、默多克兒子詹姆斯、新聞國際現(xiàn)任總裁布魯克斯(從左至右)就竊聽事件出席聽證會。
?
《世界新聞報(bào)》的竊聽事件不僅引爆了默多克傳媒帝國的大地震,還觸動了英國人對媒體良心今何在的拷問。如果說默多克在43年之前以3400萬英鎊把《世界新聞報(bào)》搶到手,開啟了一個(gè)傳媒資本擴(kuò)張的新時(shí)代,那么今天,這位耄耋之年的傳媒大亨有沒有招數(shù)化解帝國的重重危機(jī)呢?
僅僅十天,默多克傳媒帝國在英國經(jīng)歷了冰火兩重天。默多克麾下《世界新聞報(bào)》的電話竊聽丑聞迸發(fā)的危機(jī),使其從如日中天、八方膜拜的鼎盛,陡然隕落至黯然失色、墻倒眾推的頹勢。
默多克遭遇的第一個(gè)打擊是被迫于上周末關(guān)停已有168年歷史的《世界新聞報(bào)》。該周末小報(bào)是默多克帝國賴以起家的資本,年收入達(dá)1.5億英鎊,但如今已如過街老鼠,聲名狼藉。
默多克遭遇的第二個(gè)、也是最大的打擊是被迫放棄收購天空廣播公司。
一些英國媒體預(yù)言,默多克帝國在英國的基業(yè)已是窮途末路,前景黯淡,其資本擴(kuò)張只能另辟天地。
默多克還面臨第三個(gè)打擊。默多克在英國的險(xiǎn)惡境遇還會對其在美國的傳媒資產(chǎn)帶來極大的負(fù)面影響。默多克掌控著好萊塢20世紀(jì)??怂怪朴啊⒏?怂剐侣勲娨暸_、哈勃科林斯出版社、《華爾街日報(bào)》等。美國FBI已決定調(diào)查默多克在美的控股媒體,以證實(shí)其是否對“9·11”事件死難者及其家屬搞電話竊聽。另外,三名美國參議員已要求檢方進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,因?yàn)樾侣劶瘓F(tuán)的子公司在英國向警方行賄違反了美國《海外腐敗行為法案》。
默多克面對的第四個(gè)打擊是,其在英國的媒體資產(chǎn),尤其是《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》等三家報(bào)紙已成雞肋。在默多克帝國中,這些報(bào)紙?jiān)靖芍百r本賺吆喝”的營生,如今更是雪上加霜。況且,沒有天空廣播的支持,這些報(bào)紙的數(shù)字化改造必將步履維艱,投資者對其商業(yè)前景不會看好。
如果對《世界新聞報(bào)》向警方行賄的指控調(diào)查成立,那么,默多克的兒子詹姆斯繼續(xù)執(zhí)掌國際新聞公司就成問題。據(jù)報(bào)道,詹姆斯有意把默多克帝國的總部從美國搬到英國。目前,新聞集團(tuán)正試圖在德國、意大利和以印度為代表的新興市場國家擴(kuò)張,這些擴(kuò)張必然將受到影響。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com