據(jù)俄聯(lián)邦政府主辦的《俄羅斯報》6月11日消息，韓國“羅老”號運載火箭發(fā)射再遭失敗，一方面固然可能是因為技術(shù)上的原因，另一方面也與韓國在這個問題上操之過急也有關(guān)。韓國應該就此進行反思。

　　報道稱，如果說2009年8月25月“羅老”號首次試射失敗的責任在韓國的話，那么現(xiàn)在韓國人則實際上是異口同聲地把責任推向俄羅斯，原因是當完全由俄羅斯赫魯尼切夫國家航天科研中心研制的第一級火箭還在工作時，韓國負責的第二級火箭已經(jīng)點火。盡管赫魯尼切夫科研中心承認，“羅老”號是在第一級火箭階段發(fā)生的爆炸，但強調(diào)目前資料還不夠充分，因此并不急于承擔事故責任。

　　報道稱，韓國方面雖然沒有直接指出此次失敗的責任在俄羅斯，但其意思已經(jīng)相當明白。韓國教育科學技術(shù)部已經(jīng)表示，將對失敗原因進行分析，然后開始準備第三次發(fā)射。根據(jù)俄韓雙邊協(xié)議，如果前兩次發(fā)射失敗中任何一次是由于俄羅斯的原因造成的，俄方就應為第三次發(fā)射提供幫助。在韓國已經(jīng)認領(lǐng)第一次失敗責任的情況下，只有將第二次失敗的責任落在俄羅斯頭上，才能談論第三次發(fā)射問題。

　　報道指出，“雖然公平地說，初步調(diào)查結(jié)論證實了發(fā)射不成功中的‘俄羅斯痕跡’”，但另一方面，韓國本身也需要反思。韓國媒體批評當局在發(fā)射問題上操之過急，因為最初發(fā)射是定在6月9日進行，但由于出現(xiàn)故障而取消。有消息說，發(fā)射至少推遲到6月19日進行。但韓國專家們卻在一晝夜廢寢忘食工作后，將其提前到了6月10日。此外，當?shù)赜浾哌€表示，韓國航天發(fā)射場飛行指揮中心居然是從媒體報道中得知“羅老”號運載火箭墜毀的。（湯恩浩）