開庭僅27分鐘辯護(hù)律師拎包走人

　　杭州“保姆縱火案”庭審發(fā)生了什么？

　　羅雙江 楊志敏

　　全國矚目的“杭州保姆縱火案”，21日上午9點(diǎn)在杭州市中級人民法院開庭審理。庭審開始后，被告人莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師堅(jiān)持要求法庭停止審理，等待最高人民法院對他所提管轄權(quán)異議的答復(fù)。遭法庭駁回后，他在開庭27分鐘后，收拾隨身物品直接退出了法庭。對此，法庭視為其拒絕辯護(hù)，將為被告人莫煥晶指定律師，延期審理此案。

　　初次開庭，如此始料未及的開場，給人們留下了一連串疑問：這是辯護(hù)方的策略還是管轄權(quán)真有待商榷？辯護(hù)律師退庭有什么影響？此案將何時(shí)再次開庭？紫牛新聞記者 羅雙江 楊志敏

　　庭審前，陣勢已拉開

　　全國媒體記者

　　陸續(xù)趕到法院

　　21日上午7：45左右，紫牛新聞記者來到杭州中院北門審判區(qū)門前的鯤鵬路，發(fā)現(xiàn)路口放置了路障，并有警察維持秩序，除法院工作人員外其他人等不得進(jìn)入道路內(nèi)。在記者等待進(jìn)入法院的過程中，來自全國的媒體記者陸陸續(xù)續(xù)趕到法院，并從杭州中院工作人員手中領(lǐng)取了媒體專用證件，整體秩序井然。

　　失去妻兒的林生斌

　　直奔法院入口

　　上午8：30左右，被害人家屬林生斌在律師等人陪同下來到鯤鵬路路口。案發(fā)后，悲痛的林生斌在微博上注冊了一個(gè)名為“老婆孩子在天堂”的賬戶，用于發(fā)布自己對去世的妻子和三個(gè)兒女的思念，并表達(dá)自己對于案件調(diào)查的訴求，以及普及和宣傳消防安全等知識，發(fā)布公益活動信息，吸引了大量網(wǎng)民關(guān)注。他的出現(xiàn)，在路口引起一陣小小騷動，眾多媒體記者紛紛舉起手機(jī)拍照或攝像并提問。但對于媒體的提問，林生斌未做回應(yīng)，便和律師等人向法院審判區(qū)入口走去。

　　法庭容不下太多人

　　法院開了媒體室供記者旁聽

　　因案件審理所在的第二法庭座位有限，而旁聽的被告人和被害人家屬人數(shù)又較多，容納不下太多人員，杭州中院特地開放了媒體室供記者旁聽。

　　紫牛新聞記者在媒體室看到，此處條件較好，約能容納三四十人，室內(nèi)有一大兩小三臺電視屏幕，從多個(gè)角度直播庭審情況，畫面和聲音都較為清晰。

　　紫牛新聞記者看到，本次庭審合議庭由兩名法院人員和一名人民陪審員組成，三位檢察員出庭支持公訴，林生斌則和其聘請的兩名律師坐在公訴人旁邊。

　　狀態(tài)萎靡的被告人

　　會是庭審焦點(diǎn)嗎？

　　上午9：01，隨著審判長、杭州中院刑一庭副庭長鮑一鵬一聲令下，穿著連帽衫、梳著整齊短發(fā)的被告人莫煥晶在兩名女法警看護(hù)下，戴著手銬進(jìn)入法庭，整體精神狀態(tài)較為萎靡。站到被告人席上后，法警打開了莫煥晶手上的手銬。隨后，審判長開始審查莫煥晶的自然人信息。

　　莫煥晶說話聲音有點(diǎn)顫抖，她表示，自己生于1983年7月28日，廣東東莞長安鎮(zhèn)人，案發(fā)前做保姆。隨后，審判長詢問莫煥晶，對于合議庭組成人員、公訴人等是否要申請回避，莫煥晶囁嚅著說自己不太懂，讓自己的律師發(fā)表意見。

　　沒想到！

　　辯護(hù)律師“搶鏡”成焦點(diǎn)

　　一開口就對管轄權(quán)“有話要講”

　　審判長隨后轉(zhuǎn)向莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師，問他是否申請回避。出人意料的是，黨琳山根本沒有回答是否申請回避的問題，而是直接對該案管轄權(quán)發(fā)表起意見來。

　　“對于本案的管轄權(quán)，我有話要講?！秉h琳山表示，根據(jù)刑訴法有關(guān)規(guī)定，省高院對全省有重大影響的案件有管轄權(quán)，最高人民法院對全國有重大影響的案件有管轄權(quán)。莫煥晶涉嫌縱火、盜竊罪一案，浙江省高院、最高人民法院均有管轄權(quán)，均可依據(jù)刑訴法有關(guān)規(guī)定指定杭州中院移送異地法院管轄。

　　為什么要移送異地管轄？黨琳山律師認(rèn)為，根據(jù)我國刑訴法第113條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面收集、調(diào)取證據(jù)。但該案在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)故意不全面收集證據(jù)、調(diào)取證據(jù)。該案涉及放火，應(yīng)當(dāng)將起火的原因、報(bào)警的經(jīng)過、滅火的經(jīng)過調(diào)查清楚；而要弄清楚這些事實(shí)，必然要向當(dāng)時(shí)滅火現(xiàn)場的消防部隊(duì)指揮人員、第一批進(jìn)入火場的消防員收集證據(jù)。但是，現(xiàn)有案卷顯示，偵查機(jī)關(guān)沒有向上述人員收集證據(jù)。

　　在參與滅火的84名消防部隊(duì)人員中，只收集了兩名消防員的證言。而且這兩名消防員不是第一批進(jìn)入火場的，而是第二批進(jìn)入滅火現(xiàn)場的。“辦案機(jī)關(guān)不全面搜集、調(diào)取證據(jù)，這是在企圖掩蓋真相。”

　　堅(jiān)決要求中止庭審，收拾東西要走人

　　黨律師表示，正是基于上述原因，他于11月8日向最高人民法院申請指定管轄，但最高人民法院尚未答復(fù)他。杭州中院在最高人民法院沒有答復(fù)的情況下開庭審理此案，屬于強(qiáng)行開庭、違法開庭。

　　在黨律師發(fā)表上述觀點(diǎn)的過程中，審判長三次請他對合議庭及公訴人等是否申請回避這一問題進(jìn)行回答，但黨律師均不予回答，而是堅(jiān)持一直就管轄權(quán)的問題發(fā)表自己的觀點(diǎn)。記者看了一下直播屏幕顯示的時(shí)間，黨律師一共花了18分鐘闡述自己的觀點(diǎn)。

　　待黨律師發(fā)表完觀點(diǎn)后，審判長表示，杭州中院至今未收到任何上級法院指定管轄的決定，黨律師對于偵查、公訴、審理等環(huán)節(jié)所提的意見均無事實(shí)和法律依據(jù)，杭州中院對該案依法具有管轄權(quán)，對于黨律師的意見不予采納，決定繼續(xù)開庭。

　　但是，黨律師堅(jiān)持不接受法庭的決定，堅(jiān)持要求法院中止庭審，等待最高人民法院對于管轄權(quán)的答復(fù)意見?！霸摪覆缓线m在杭州中院審理?！闭f著話，黨律師便開始收拾隨身物品，“如果法院不中止審理，我將退出本案的審理。”此時(shí)是上午9：24。

　　退庭前告訴被告人：不回答任何人問題

　　審判長見此直接詢問黨律師，“你是否拒絕為被告人莫煥晶辯護(hù)？”

　　黨律師回答，“我不是拒絕為莫煥晶辯護(hù)，而是拒絕違法審判。”

　　審判長又問，“你是否將在法庭沒有批準(zhǔn)的情況下退庭？”

　　黨律師回答，“我退庭是抗議法庭違法審判?！?/p>

　　隨后，黨律師對莫煥晶說，“我退庭后，你不要回答這個(gè)法庭任何人的任何問題，你聽清楚了沒有。”

　　此時(shí)的莫煥晶已經(jīng)完全陷入不知所措的狀態(tài)，她小聲說，“聽清楚了?！?/p>

　　莫煥晶說完后，黨琳山律師直接拎起包離開了法庭，留下一個(gè)空空的辯護(hù)人席。

　　此時(shí)是上午9：27。

　　法庭宣布休庭

　　擇日繼續(xù)審理

　　到此，本次庭審已無法繼續(xù)。審判長宣布，鑒于黨琳山律師不服法庭裁決，悍然退庭，視為拒絕辯護(hù)。

　　“被告人莫煥晶，你是否需要另行委托辯護(hù)人？”審判長問。莫煥晶則慌亂回答：“我就要黨律師給我辯護(hù)?！?/p>

　　隨后，審判長宣布，將依法另行給莫煥晶指派辯護(hù)人，該案將延期審理，本次庭審休庭。對此，林生斌的家人不太理解，在法庭上大聲喊道，“我們都等了半年了，我們被害人連一句話都沒能說，我們不服。”

　　庭審結(jié)束后，杭州中院向記者通報(bào)稱，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百五十三條至第二百五十六條的規(guī)定，該案自休庭之日起至第十五日止，將由被告人另行委托的辯護(hù)人或者法院依法為其指定的辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)。杭州市中級人民法院將充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)利，另定日期繼續(xù)審理該案。

　　對于這樣的局面，黨律師本人怎么看？他又有何打算？紫牛新聞記者聯(lián)系上黨律師，他表示在等最高人民法院回復(fù)，怎么開庭都可以，如果最后最高人民法院還決定在杭州審理，那也沒什么好說的。

　　法庭外，被害人朱某某的母親等家人對于法庭的決定表示不理解，他們只是覺得等了這么久，法院突然就不開庭了，莫煥晶的律師這么厲害的，等等。

?

?

相關(guān)鏈接：

?