以前回收價(jià)近百元的普通茅臺酒瓶子,目前在長沙只能賣一兩元了!據(jù)本報(bào)日前報(bào)道,即便是茅臺的年份酒瓶子,以前“身價(jià)”數(shù)百元的,現(xiàn)在也鮮有人問津。這一“新鮮事”并非長沙獨(dú)有,據(jù)《羊城晚報(bào)》昨日報(bào)道,在廣州,茅臺空瓶回收價(jià)也暴跌九成,普通瓶只能賣到5元一個,且大多數(shù)煙酒行已不再回收??磥?,曾經(jīng)價(jià)格“飛天”的茅臺,真?zhèn)€是“酒瓶倒了”。
耐人尋味的是,這空酒瓶的降價(jià)幅度遠(yuǎn)超茅臺酒本身。以53度飛天茅臺為例,以前1500元一瓶,現(xiàn)在長沙賣850元,還沒跌一半。為何酒瓶就如此不堪一擊,跌得連個零頭都沒有了?粗看,這似乎是“樹倒猢猻散”,其實(shí)樹還沒倒,只是在“八項(xiàng)規(guī)定”的大風(fēng)中搖晃、傾斜了幾下,猢猻們就觸電一般潰散了。顯然,回收了空瓶灌假酒,在市場低迷期還真不好賣。換言之,假酒的鮮人問津,才導(dǎo)致了空瓶的“身價(jià)”陡落。
這又牽出一個令人費(fèi)解的問題。既往經(jīng)歷告訴我們,市場再怎么低迷,打假聲勢再如何浩大,假貨也很難消失,且總有一批擁躉如蟻附膻。為何這茅臺空瓶灌的假酒,突然就沒了擁躉,從“天堂”跌進(jìn)“地獄”?只能說明,過去的茅臺酒供不應(yīng)求,講排場、擺闊氣的公款消費(fèi)往往明知可能是假酒,也硬著頭皮拿了來撐“面子”?,F(xiàn)在,這“面子”不許撐了,且動了真格,光環(huán)籠罩的空酒瓶自然大受冷落,幾乎只能與其他廢棄酒瓶為伍了。
由是令人生出幾分感嘆:過去公款消費(fèi)肆虐的年頭,不知有多少假茅臺、假五糧液喝進(jìn)了“公仆”們的肚子!真金實(shí)銀從國庫里揮霍出去,灌進(jìn)食客們嘴里的,卻常是不知有毒沒毒的假酒,國庫與食客的肚子,客觀上都成了受害者。而獲益者除了高價(jià)禮品生產(chǎn)廠家之外,更有那一群如蠅逐臭、制假販假的“猢猻”。如今整治公款消費(fèi),利益受損最大的也是“猢猻”們,茅臺空瓶怎能不比茅臺酒跌價(jià)更快呢?
從這個角度來看,公款消費(fèi)也是助長假冒偽劣產(chǎn)品風(fēng)行的罪魁之一。這種浪費(fèi)大量公帑的“面子消費(fèi)”,跟“面子工程”一樣,制造需求旺盛、供給不足的泡沫經(jīng)濟(jì),逐利的“猢猻”們便乘虛而入,以質(zhì)次價(jià)高來迎合“面子”需求。這就有如一個酒鬼,喝空了爛醉如泥還要喝,結(jié)果灌進(jìn)嘴里的是水是湯都不知道。如今茅臺大跌價(jià),“酒瓶倒了”,很多五星級酒店客源大減,自己主動要求降為四星,這標(biāo)志著“醉漢”正在一步步醒酒,公款消費(fèi)所形成的泡沫已然捅破。在此過程中,不僅“猢猻”們盛筵難再,那些“傍公款”的企業(yè)也必然感到不適應(yīng)。“醒酒”的過程,是一個難熬的階段,但也恰是回歸正常的必由之途。
奉勸那些還未“醒酒”的企業(yè):不要再指望公款消費(fèi)的泡沫來適應(yīng)自己,傍這棵“大樹”絕非長久之計(jì)。今日開幕的黨的十八屆四中全會,將推出依法治國升級版,反腐工作正在不斷打破“慣例”和“禁區(qū)”,公款消費(fèi)這個巨大“蛋糕”,必將成為明日黃花。以法治促進(jìn)市場公平競爭,將成我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主題曲。而公平的市場經(jīng)濟(jì),才是烈火驗(yàn)真金。與其幻想著抱公款大樹好乘涼,不如投身于真刀真槍的市場競爭中,磨礪出自己真正的鋒芒。
?
?