煤礦爭奪

　　張中生“霸道”的一面，在煤礦交易中體現(xiàn)得更為明顯。

　　多年來，高智廣一直在為自己過去承包的趙盤莊煤礦被迫關(guān)停轉(zhuǎn)讓一事，實(shí)名舉報張中生。

　　高智廣告訴澎湃新聞，1992年，其任中陽縣統(tǒng)計局局長時，單位集體承包了趙盤莊煤礦，1994年，他退居二線后，由于虧損較重，新任局長不愿接手該煤礦，他便個人承包經(jīng)營起來。

　　為了響應(yīng)國務(wù)院1998年底發(fā)布的《關(guān)于關(guān)閉非法和布局不合理煤礦有關(guān)問題的通知》，2000年中旬，中陽縣成立煤炭行業(yè)關(guān)井壓產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，并根據(jù)上級指標(biāo)擬定了11座關(guān)閉礦井名單，趙盤莊煤礦被列在第一位。

　　中陽縣煤炭局2007年《關(guān)于關(guān)閉我縣趙盤莊煤礦的復(fù)查意見》顯示，趙盤莊煤礦當(dāng)年僅有采礦許可證而沒有生產(chǎn)許可證，被列為“一證礦井”，符合國務(wù)院明確規(guī)定的關(guān)井范圍——“兩證不全”。該意見書據(jù)此稱，縣關(guān)井壓產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)組將其關(guān)閉是合法的。

　　高智廣對此卻并不服氣。他認(rèn)為，時任縣委書記張中生是選擇性地關(guān)閉煤礦。高智廣指出，當(dāng)時，包括西合煤礦和雷家溝煤礦在內(nèi)，中陽大部分煤礦均屬“兩證不全”，上述兩家煤礦的礦主因張中生的關(guān)系，被予放行。還有5家煤礦，雖列在閉礦名單內(nèi)上報，卻從未關(guān)閉停止生產(chǎn)，還得到轉(zhuǎn)讓和賠償。

　　高智廣未能獲得絲毫賠償，在煤價飛漲的時代還未來臨前，背下千萬巨債。對此，中陽縣煤炭局的解釋是，中陽縣在2000年以前所關(guān)閉的礦井，都沒有進(jìn)行過關(guān)井補(bǔ)償。

　　高智廣稱，自己投入百萬余元對趙盤莊煤礦進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施改造，歷時3年，直到1997年才將10#煤層打通，三層煤，高5.5米，煤質(zhì)好，儲量大，年產(chǎn)約15萬噸。閉礦后，周邊許多企業(yè)家曾有意向接手重新開辦該礦，縣政府都未予通過。

　　高智廣回憶，2003年初，在問詢時任分管煤炭副縣長時得知，劉志文要開辦趙盤莊煤礦。澎湃新聞記者多方求證，劉志文是張中生的親家，劉子娶了張女。

　　趙盤莊煤礦原地處張家莊鄉(xiāng)（現(xiàn)并為武家莊鎮(zhèn)），與暖泉鎮(zhèn)煤礦礦界相連，井口相距300米，人們后來將兩處統(tǒng)稱為暖泉煤礦。

　　據(jù)高智廣了解，當(dāng)時，劉志文已是暖泉鎮(zhèn)煤礦礦主。原本該礦是暖泉鎮(zhèn)村辦企業(yè)，因開采多年瀕臨采盡，虧損較大，亟需重開井桶。1993年，原山西省委組織部副部長枝樹平到暖泉鎮(zhèn)下鄉(xiāng)扶貧時，決定扶持該礦，后在省籌集資金，加上鎮(zhèn)政府自籌資金共計460萬元，重新打井桶并找到了一塊好的煤田。但此后，在張中生授意下，該礦就被私人承包給了劉志文。

　　據(jù)高智廣估算，兩個煤礦加在一起，劉志文每年至少可以賺5個多億。而他也認(rèn)為，趙盤莊煤礦之所以被關(guān)，一方面是因糧油加工廠承包一事與張中生不和，張故意刁難，同時也有利益輸送因素。

　　9月5日，澎湃新聞前往中陽暖泉鎮(zhèn)煤礦，從普通工人處證實(shí)，該地煤礦原礦主確為劉志文。

　　公開資料顯示，暖泉煤礦后來經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)手，先是隸屬于邢利斌控制的中陽聯(lián)盛暖泉煤業(yè)有限公司，2010年又被中陽鋼鐵整合，采礦權(quán)人及礦山名稱變更為中陽暖泉煤業(yè)有限公司。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀