張中生

　　在張中生的把控下，煙霧騰騰的煤炭經(jīng)濟(jì)，造就了一個貪官、巨賈和騙子的江湖。圖為中陽街景，運輸車排長隊。

　　張中生近年在中陽二郎坪修建的別墅，一字排開有上百米。再上一層則是被視為“特供”的市政工程二郎山公園。

　　張中生從不避諱民間所謂“張中生才是中鋼董事長，袁玉珠只是總經(jīng)理”的傳言，屢屢為中鋼站臺。

　　2012年2月6日元宵節(jié)的晚上，張中生在中陽縣度過。

　　9年前，他離開扎根50余年的這片故土，升任山西呂梁行署副專員時，中陽縣政府新大樓及樓前的中興廣場剛剛建成。

　　此刻，7.5萬平方米廣場的上空，“龍騰盛世”的大型煙花閃耀奪目，“20周年”的數(shù)字焰火，則昭示著晚會主辦方中陽鋼鐵集團(tuán)（下稱“中陽鋼鐵”）進(jìn)入“紀(jì)念”時間。

　　作為中陽官場人盡皆知的“實際一把手”，在中陽鋼鐵董事長袁玉珠和縣委領(lǐng)導(dǎo)的簇?fù)硐?，張中生仍是?dāng)仁不讓的主角。

　　此前數(shù)年，中陽鋼鐵毫無意外地成為呂梁煤炭資源整合的幾大主體之一，張中生也從不避諱民間所謂“張中生才是中陽鋼鐵董事長，袁玉珠只是總經(jīng)理”的傳言，屢屢為中陽鋼鐵站臺。

　　輝煌如煙花，轉(zhuǎn)瞬即逝。山西煤炭富商邢利斌被查后，2014年5月29日，退休已一年的張中生命運傾覆，也未能逃過被查之劫，圍繞他的政商帝國也轟然倒塌。

　　在其身后，兩任呂梁市委書記聶春玉、杜善學(xué)被查，與其關(guān)系密切的山西煤炭富商袁玉珠、賈廷亮亦被帶走。

　　多位中陽政商界人士告訴澎湃新聞，張中生堪稱多位煤炭富商的“教父”，或是呂梁窩案核心，前呂梁市委書記聶春玉亦遭其排擠壓制。攜深厚的中陽官場資源，再加上副市長任上分管煤炭的大權(quán)，張中生“一句話就能決定煤礦開閉或兼并”，從中獲取巨額利益。熟悉其人的老干部直言，“中生煉礦，投入的是權(quán)力。”

　　上述多位人士還稱，在中陽，張中生為官霸道成性，私仇必報，扶持親信亦不遺余力，完全左右官員“上下”?！凹彝メt(yī)生做了縣醫(yī)院院長，家庭教師做了縣長助理，看門的做了公安局領(lǐng)導(dǎo)”等順口溜，均確有其事。

　　在張中生的把控下，煙霧騰騰的煤炭經(jīng)濟(jì)，造就了一個貪官、巨賈和騙子的江湖。

　　這個柳林裁縫之子，因出生中陽，而取名“中生”。其后44年宦海沉浮，張中生留下諸多惡評，中陽人對其怨聲載道，留下一句喟嘆，“中陽害了他，他也害了中陽”。

　　財富傳說

　　官方資料顯示，2008年至2010年，按照省政府統(tǒng)一部署，呂梁完成了煤炭企業(yè)兼并重組整合工作。除2戶省屬重點煤炭企業(yè)在呂梁辦礦15座不參與整合外，全市礦井由355座整合為112座。

　　政府主導(dǎo)的資源整合，也為尋租埋下空間。熟悉呂梁政情人士稱，在煤炭經(jīng)濟(jì)的“黃金十年”，副市長張中生分管全市煤炭工作，權(quán)力空前。一位接近中陽煤老板的人士稱，在煤炭資源整合中，該老板的2個礦以評估價半價被收購，差價近4億元，“可想而知腐敗空間有多大?！?/p>

　　隨著煤炭資源整合后續(xù)工作深入推進(jìn)，2012年，呂梁整體進(jìn)入“大礦時代”。

　　曾分管煤礦重組,時任呂梁副市長的張中生從中賺得盆滿缽滿，站在60歲的門檻上，也開始為“養(yǎng)老”謀算。

　　一年后，張中生辭去副市長職務(wù)，在距中興廣場一公里外的二郎坪上，修起了兩層別墅區(qū)，其中第二層的別墅群為中式灰瓦院落，十余棟建筑一字排開，綿延上百米，頗為壯觀。

　　除此之外，張中生在不遠(yuǎn)的雷家溝另有一處別墅。在那里，青山相依，鐵柵緊閉，從門外向里探視，可見占地近10畝的院落和中式門庭。

　　多位知情者稱，兩地均由風(fēng)水先生選址打造，暗合民諺“兩山夾一溝，輩輩出閣老（高官）”。

　　然而，此等宏愿終告擱淺。數(shù)年來，張中生屢遭舉報，卻安然無恙，被指“通天”。直至今年5月29日，已退休的張中生宣布被查，二郎坪上的別墅群未完全建成，人去樓空。至今別墅內(nèi)部仍是毛胚，大門亦用疊疊紅磚填塞。

　　不過，坪頂?shù)摹岸缮焦珗@”外圍仍在緊密施工，內(nèi)部的石牌坊、亭臺樓閣、小橋流水均已成型。多位知情者稱，該公園明為市政項目，實際卻是為張中生單獨打造。

　　曾在中陽財貿(mào)系統(tǒng)工作的退休干部林易（化名）告訴澎湃新聞，曾聽一位施工負(fù)責(zé)人介紹，此處別墅區(qū)投資一個多億，與早些時候開建的縣人民醫(yī)院工程并在一起，“由中陽鋼廠出錢”。不過目前這位施工負(fù)責(zé)人已無法聯(lián)系上。

　　多位知情人士還透露，張中生在呂梁離石、太原、北京、上海、珠海等地均有房產(chǎn)，包養(yǎng)情婦數(shù)人，其積累財富或達(dá)百億，“級別是蒼蠅，但問題比老虎還大?！?/p>

　　兩個交叉信源均指，一位中陽籍女歌手與張中生關(guān)系密切，其與一位知名男高音歌唱家曾合唱一首歌曲并錄制MV，背后或由張中生托關(guān)系包裝。

　　此前多家媒體報道稱，曾在解放軍藝術(shù)學(xué)院文學(xué)系任教的前北大青鳥總裁蘇達(dá)仁，被指在政商軍界和演藝界擁有非同尋常的廣泛人脈，張中生亦或通過其結(jié)交北京諸多高層及其子女。

　　官場一霸

　　張中生生于1952年。

　　從17歲當(dāng)中陽縣糧食局保管員起步，張中生浸淫中陽政商兩界34年，直至升任呂梁副市長，分管煤炭工業(yè)，繼續(xù)把持中陽縣。

　　已退休的中陽前紀(jì)檢干部何黎（化名）稱，前任中陽縣委書記曾自稱為中陽“第四把手”，第一把手是張中生，第二把手是袁玉珠，第三把手則是張中生親信的一位縣委副書記。

　　何黎還引述民間流傳歌謠稱，該書記上臺后“打了個洞洞，推了個坑坑，掛了個燈燈”，指其無實權(quán)，辦不成事。

　　澎湃新聞記者接觸的多位中陽政商界人士，均以“狂妄”、“霸道”來形容張中生。張中生罷免王達(dá)年一事頗為典型，屢被熟悉中陽政情者提及。

　　1995年，張中生還是中陽縣代縣長時，在一次全縣機(jī)關(guān)單位植樹造林活動后，縣委召集各機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人開會，張中生當(dāng)場批評時任交通征稽所所長王達(dá)年，沒有響應(yīng)號召帶著單位職工上山造林，隨即揚言將其罷免。

　　王達(dá)年向澎湃新聞回憶，他當(dāng)場反駁此言不實，并指出在座的某單位負(fù)責(zé)人可以為其作證。張中生聽聞大發(fā)雷霆，放言，“今天不但是批評，還要有行動，把你這個所長撤了”。

　　林易當(dāng)時也在現(xiàn)場。他回憶稱，王達(dá)年由于身體原因，7天活動只參加了1天，情有可原，卻惹得張中生不滿。張大怒，稱要用自己的兩頂烏紗帽（縣委副書記、縣長）賠他一頂。

　　“交通征稽所是條管單位，人事任免權(quán)在上級主管部門，他沒權(quán)撤我?！被叵肫鸾?0年前的這樁往事，王達(dá)年仍然哭笑不得。

　　據(jù)其所知，事后張中生就找人向省交通征稽局、呂梁地區(qū)征稽處反映，要求撤職。王達(dá)年說，開完會兩三天后，他去找張中生，張還答應(yīng)要在之后的大會上替他“平反”，但再隔數(shù)日，免職一事成為現(xiàn)實，王達(dá)年退居二線改任調(diào)研員。

　　“之前沒得罪過他。在會上他誣陷了我，我只是反映真實情況，他就認(rèn)為是頂撞他，不給人解釋的余地?！痹谕踹_(dá)年看來，張中生此舉是“為了稱霸、樹立權(quán)威”，“土皇帝一個，以后誰還敢惹他”。

　　林易亦認(rèn)為，張中生明顯是“殺雞儆猴”。

　　在這件事上，當(dāng)時的縣委書記并沒有發(fā)聲。王達(dá)年說，中陽官場流傳，張中生自稱“當(dāng)副縣長的時候干的是縣長的活，縣長時干的是書記的活”，此言不虛。

　　熟悉呂梁政情的人士稱，直至出任呂梁市副市長，張中生霸道本色不改，其能量和魄力甚至能使其輕松將前市委書記聶春玉排擠和架空。

　　掩蓋弊案

　　現(xiàn)年61歲的高智廣曾任中陽縣糧食局黨支部書記、局長，是張中生最早的領(lǐng)導(dǎo)和“伯樂”，見證其一路高升。

　　在其看來，張中生很早就表現(xiàn)出頭腦靈活、善于攀附關(guān)系的特點。

　　據(jù)高智廣對澎湃新聞回憶，1982年，中陽糧食局決定將糧油加工廠交給私人承包，指定時任廠長張中生接手，但張幾次三番予以拒絕。高智廣對此理解是，張中生個人不愿意出承包費，更樂意吃大鍋飯。

　　不久，張中生便自謀出路，進(jìn)入縣財委工作。高智廣稱，張在糧油加工廠工作期間，就經(jīng)常將土糧飼料供給時任副縣長兼財委負(fù)責(zé)人之妻喂豬，因此在該領(lǐng)導(dǎo)面前頗能“吃得開”。此后，張中生調(diào)任食品公司經(jīng)理，仍時不時送一些公司的豬頭、豬肚、豬蹄給上述領(lǐng)導(dǎo)。

　　高智廣稱，在張中生擔(dān)任食品公司經(jīng)理期間，食品公司曾出現(xiàn)一樁弊案。當(dāng)時，向本地農(nóng)民收豬需要發(fā)豬飼料，去外地收購則不需要。食品公司在陜西省收豬，由此囤積了一批豬飼料，待到年底將飼料以溢價轉(zhuǎn)賣給糧站，賺取差價。

　　曾在中陽紀(jì)檢機(jī)關(guān)長期任職的何黎證實了此事，此案由當(dāng)年糧食局內(nèi)賊案牽出，其本人曾參與辦理。據(jù)其回憶，某日上午，辦案人員來到食品公司準(zhǔn)備留下吃飯問話，張中生“十分囂張”，不予配合。當(dāng)時，縣審計局也在食品公司查賬，張中生聲稱“今天檢察院來，明天紀(jì)檢委來，審計局也在，這我還能工作？”說罷，未打招呼，開車揚長而去。

　　何黎稱，辦案人員等了一天半，再沒見到張中生。不久，在縣委主要領(lǐng)導(dǎo)插手下，此案不了了之。何黎據(jù)此認(rèn)為，“張中生在當(dāng)時就有靠山?！?/p>

　　據(jù)知情人士分析，張中生的一位親屬在上個世紀(jì)80年代中期就進(jìn)入省政府辦公廳工作，擔(dān)任某位省領(lǐng)導(dǎo)秘書。中陽縣委領(lǐng)導(dǎo)對其亦有所求，因此與張中生結(jié)成政治同盟，加之張本身能力不錯，理財水平較高，因此平步青云，1985年起先后擔(dān)任中陽縣工商局、財政局局長，5年后升任副縣長，分管財貿(mào)。

　　何黎對澎湃新聞回憶，1992年，他在主辦縣供銷社下屬土產(chǎn)公司的案子時，再次與張中生狹路相逢。在查賬過程中，何黎發(fā)現(xiàn)了用銀行匯款單記賬套取現(xiàn)金的線索，挪用資金或與修建供銷社大樓有關(guān)。正查到關(guān)鍵時候，張中生來到土產(chǎn)公司辦案辦公室，指著何黎說，“你不能曠日持久地查。”

　　何黎回憶，自己當(dāng)時頂了幾句，“不讓查早說，我是聽紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)，還是聽你領(lǐng)導(dǎo)？”無獨有偶，此案亦未能徹查便告收手。

　　與之類似的還有1994年煤企張子山鄉(xiāng)企業(yè)總公司的案子。何黎回憶，在張子山鄉(xiāng)企業(yè)總公司查出花名冊，為開煤礦，該公司每年過年過節(jié)給縣、地區(qū)、省級近百名領(lǐng)導(dǎo)，每人平均送500多元的高檔煙酒，張中生也有份。

　　正在鋪開取證調(diào)查過程中，中陽縣委下文決定將何黎調(diào)至對臺辦。何黎不從，次年縣委領(lǐng)導(dǎo)變更，其被調(diào)至某局任副局長。何黎稱，當(dāng)時張中生“卡著我不讓上”，最后被當(dāng)時的縣紀(jì)委書記頂住了才得以放行。

　　不只是何黎，多位中陽退休干部向澎湃新聞記者講述，張中生如何“有仇必報”甚至“恩將仇報”。

　　林易亦稱，張中生分管下屬單位發(fā)生負(fù)面事件，其了解后向縣委領(lǐng)導(dǎo)匯報，為張中生說了好話，張當(dāng)時對其點頭哈腰頗為感激，然而時隔多年張對其升職問題卻多次橫加阻撓。

　　與之形成鮮明對比的是，與張中生親近或?qū)ζ溲月犛嫃恼撸寄芊值靡槐?/p>

　　多位中陽退休干部交叉印證舉例，張中生的妻子由普通職工調(diào)為縣政協(xié)副主席，其家庭醫(yī)生做了縣醫(yī)院院長，家庭教師做了校長，隨后又升任縣長助理。張中生還調(diào)用公安干警為其看家護(hù)院，后將相關(guān)人士擢升為縣公安局領(lǐng)導(dǎo)。此外，其“心腹”商人承攬了諸多中陽市政工程。

　　上述教師被指于1998年幫助張中生的兒子高考作弊，以縣文科狀元身份進(jìn)入北京一所知名大學(xué)。接近張中生的人士稱，其子在入學(xué)復(fù)試時險遭除名，張中生在京逗留8日為之周旋。

　　煤礦爭奪

　　張中生“霸道”的一面，在煤礦交易中體現(xiàn)得更為明顯。

　　多年來，高智廣一直在為自己過去承包的趙盤莊煤礦被迫關(guān)停轉(zhuǎn)讓一事，實名舉報張中生。

　　高智廣告訴澎湃新聞，1992年，其任中陽縣統(tǒng)計局局長時，單位集體承包了趙盤莊煤礦，1994年，他退居二線后，由于虧損較重，新任局長不愿接手該煤礦，他便個人承包經(jīng)營起來。

　　為了響應(yīng)國務(wù)院1998年底發(fā)布的《關(guān)于關(guān)閉非法和布局不合理煤礦有關(guān)問題的通知》，2000年中旬，中陽縣成立煤炭行業(yè)關(guān)井壓產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，并根據(jù)上級指標(biāo)擬定了11座關(guān)閉礦井名單，趙盤莊煤礦被列在第一位。

　　中陽縣煤炭局2007年《關(guān)于關(guān)閉我縣趙盤莊煤礦的復(fù)查意見》顯示，趙盤莊煤礦當(dāng)年僅有采礦許可證而沒有生產(chǎn)許可證，被列為“一證礦井”，符合國務(wù)院明確規(guī)定的關(guān)井范圍——“兩證不全”。該意見書據(jù)此稱，縣關(guān)井壓產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)組將其關(guān)閉是合法的。

　　高智廣對此卻并不服氣。他認(rèn)為，時任縣委書記張中生是選擇性地關(guān)閉煤礦。高智廣指出，當(dāng)時，包括西合煤礦和雷家溝煤礦在內(nèi)，中陽大部分煤礦均屬“兩證不全”，上述兩家煤礦的礦主因張中生的關(guān)系，被予放行。還有5家煤礦，雖列在閉礦名單內(nèi)上報，卻從未關(guān)閉停止生產(chǎn)，還得到轉(zhuǎn)讓和賠償。

　　高智廣未能獲得絲毫賠償，在煤價飛漲的時代還未來臨前，背下千萬巨債。對此，中陽縣煤炭局的解釋是，中陽縣在2000年以前所關(guān)閉的礦井，都沒有進(jìn)行過關(guān)井補償。

　　高智廣稱，自己投入百萬余元對趙盤莊煤礦進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施改造，歷時3年，直到1997年才將10#煤層打通，三層煤，高5.5米，煤質(zhì)好，儲量大，年產(chǎn)約15萬噸。閉礦后，周邊許多企業(yè)家曾有意向接手重新開辦該礦，縣政府都未予通過。

　　高智廣回憶，2003年初，在問詢時任分管煤炭副縣長時得知，劉志文要開辦趙盤莊煤礦。澎湃新聞記者多方求證，劉志文是張中生的親家，劉子娶了張女。

　　趙盤莊煤礦原地處張家莊鄉(xiāng)（現(xiàn)并為武家莊鎮(zhèn)），與暖泉鎮(zhèn)煤礦礦界相連，井口相距300米，人們后來將兩處統(tǒng)稱為暖泉煤礦。

　　據(jù)高智廣了解，當(dāng)時，劉志文已是暖泉鎮(zhèn)煤礦礦主。原本該礦是暖泉鎮(zhèn)村辦企業(yè)，因開采多年瀕臨采盡，虧損較大，亟需重開井桶。1993年，原山西省委組織部副部長枝樹平到暖泉鎮(zhèn)下鄉(xiāng)扶貧時，決定扶持該礦，后在省籌集資金，加上鎮(zhèn)政府自籌資金共計460萬元，重新打井桶并找到了一塊好的煤田。但此后，在張中生授意下，該礦就被私人承包給了劉志文。

　　據(jù)高智廣估算，兩個煤礦加在一起，劉志文每年至少可以賺5個多億。而他也認(rèn)為，趙盤莊煤礦之所以被關(guān)，一方面是因糧油加工廠承包一事與張中生不和，張故意刁難，同時也有利益輸送因素。

　　9月5日，澎湃新聞前往中陽暖泉鎮(zhèn)煤礦，從普通工人處證實，該地煤礦原礦主確為劉志文。

　　公開資料顯示，暖泉煤礦后來經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)手，先是隸屬于邢利斌控制的中陽聯(lián)盛暖泉煤業(yè)有限公司，2010年又被中陽鋼鐵整合，采礦權(quán)人及礦山名稱變更為中陽暖泉煤業(yè)有限公司。

　　政商聯(lián)盟

　　與張中生關(guān)系最密切的煤炭富商，非袁玉珠莫屬。一位曾在中陽鋼鐵辦公室工作的老員工對澎湃新聞稱，“袁玉珠每行一步，都靠張中生參謀。”

　　據(jù)其了解，袁玉珠原是中陽縣城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)站的一名打鐵電焊工，上個世紀(jì)80年代與張中生任經(jīng)理的中陽食品公司聯(lián)營辦鐵廠，賺得第一桶金，中陽鋼鐵廠成立壯大過程中也不乏張中生的身影。

　　除了這位老員工外，澎湃新聞記者接觸的多位中陽官場人士，均對中陽鋼廠原董事長王德昌的遭遇抱有同情。

　　此前，澎湃新聞曾報道王德昌與袁玉珠的股權(quán)糾紛。王德昌公開舉報稱，袁玉珠違背協(xié)議擅自將其投資款改作借款，非法登記自己為法人代表，其投入資金、技術(shù)、人才創(chuàng)辦的鋼廠就此為袁玉珠獨占。

　　上述員工稱，王德昌一紙訴狀將袁玉珠告至山西省高級人民法院時，張中生、袁玉珠及時任中陽縣人民法院院長還曾一起住進(jìn)位于太原的山西晉祠賓館，商量處理此事，包括如何“公關(guān)”。

　　一位曾在中陽縣政府辦公室工作的退休干部稱，張中生在任分管財貿(mào)的副縣長期間，即開始將扶貧款等各種專項資金撥給袁玉珠的中陽鋼鐵。這一說法為中陽多位退休干部所認(rèn)可。

　　有一個故事在中陽流傳甚廣，有記者到農(nóng)村采訪中陽扶貧工作，問及誰是中陽最貧困的人，一位村民直言是袁玉珠，原因便是“中陽的扶貧款都給了袁玉珠”。

　　上述多位人士還指出，中陽鋼鐵多年來涉嫌偷稅漏稅，而這樣的企業(yè)不止一家。

　　曾長期在中陽縣財貿(mào)系統(tǒng)工作的退休干部林易稱，中陽鋼鐵近年每年欠稅上億元，由于與縣委縣政府關(guān)系密切，部分以教育等公益事業(yè)投資方式代替。據(jù)其了解，上個世紀(jì)90年代末，縣國稅局曾要去中陽鋼鐵查稅，被時任縣委書記張中生叫停，其還通過呂梁地委領(lǐng)導(dǎo)直接向地區(qū)國稅局稽查局打招呼。

　　林易稱，僅其了解的1999到2000年的情況，“政府公開開了口子，每年按煤炭產(chǎn)量和銷售價核定征稅時，兩項數(shù)字都下壓了1/3左右，保守估計每年漏稅1億元”。

　　而同等產(chǎn)量的煤礦，征稅額卻可以不盡相同。林易稱，有一回，后來與張中生結(jié)為親家的一位煤礦老板，其擁有的低硫煤礦至少年產(chǎn)15萬噸，卻按12萬噸產(chǎn)量核稅，同樣年產(chǎn)15萬噸的另一煤礦老板得知后不滿，通過一位縣委老領(lǐng)導(dǎo)向張中生反映，最終得以“享受同等政策”。

　　與高智廣一樣，林易也能舉出不少張中生在煤礦尋租方面的事例：設(shè)計讓親信經(jīng)營煤礦；對黑煤礦，即使出了重大安全事故，收了錢就“睜一眼閉一眼”；煤礦資源整合中的低價收購等。

　　林易形容張中生“空手套白狼”，通過掌控煤炭安全生產(chǎn)關(guān)停和資源整合決定權(quán)，實際控制不少煤礦和煤企，以“權(quán)力股”巨額變現(xiàn)。

　　一位熟悉中陽煤炭行業(yè)的在職中陽縣局領(lǐng)導(dǎo)亦稱，中陽有40多座煤礦，張中生控制的大約有八成，而當(dāng)?shù)厣杂袆萘Σ粸槠渌刂频拿旱V主，逢年過節(jié)送個幾百萬給他也是常有之事?！捌胀豪习宥际墙o張中生打工的，他很有可能有百億身家?！保▉碓矗号炫汝愔袂撸?/p>