到基層去,到低端崗位去,自己就一定會貶值嗎?
每到就業(yè)季,就會有聲音說:大學(xué)生不要光盯著高大上的崗位,非大公司、大單位、大平臺不去。為什么就不能開出租、賣豆腐?老把自己當(dāng)“天之驕子”,端著,還嚷就業(yè)難,這是就業(yè)觀的扭曲。
然而,反對這種看法的會說,高考,是階層流動的重要途徑,寒門子弟紛紛擠上這根獨木橋,求的就是實現(xiàn)階層的躍遷。如果選擇這些低端崗位,干嗎要上大學(xué)呢?不上學(xué)都能干的事,本科畢業(yè)甚至碩士博士去干,這些年的書不白讀了嗎?
這個說法,也很實在。雖然勞動者沒有高低貴賤之分,但崗位與崗位之間,工資待遇和成長空間,還是有非常大的區(qū)別。從持續(xù)發(fā)展的角度看,差別更明顯。這就是有些崗位即使工資高些也不受大學(xué)生青睞的原因。
然而,到基層去,到所謂的低端崗位去,自己就一定會貶值嗎?
有種說法分析諸葛亮為什么不去投曹操。按說,曹操的平臺比東跑西顛的劉備可大得多。諸葛亮運用的是降維思維:你的謀士實在太多了,郭嘉、荀彧,都是人精,自己并不稀缺;到劉備那里,平臺低,可空間大,自己簡直中流砥柱,豈不是更具增長性?可以發(fā)揮所學(xué),為一張白紙的基業(yè)制定規(guī)則,引入“科學(xué)管理”,躬耕南陽、高臥隆中時候所學(xué)的東西、養(yǎng)成的本事,不但沒浪費,而且用得更充分了。
賣調(diào)料,跟當(dāng)導(dǎo)演,仿佛差很多。但大大小小的導(dǎo)演多如牛毛,真要做到有一席之地,難度相當(dāng)大;然而,如果帶著大學(xué)里養(yǎng)成的不斷學(xué)習(xí)能力及思維方式,來到調(diào)料業(yè),效果會怎樣?數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)營銷、需求訂制,這些對于善于學(xué)習(xí)新知識的人才來說并不陌生的手段,對傳統(tǒng)行業(yè)卻新鮮而富有革命性,因此,這些“外來者”更容易成功。
大企業(yè)的前領(lǐng)導(dǎo)者去種橙子、互聯(lián)網(wǎng)精英去養(yǎng)豬、營銷高手賣煎餅和牛腩……目前,傳統(tǒng)意義上較低端的行業(yè)正在展現(xiàn)一種新面貌。高端人才的加入,推動了整個行業(yè)的升級換代。而對于他們來說,這里如同一片沒有開發(fā)的沃土。原有的才華盡可發(fā)揮,碩士賣米粉,導(dǎo)演賣醬油,引領(lǐng)行業(yè)的革命升級,創(chuàng)造屬于自己的商業(yè)帝國,并非異想天開。