因涉嫌強奸、猥褻和盜竊罪,王軍目前被關(guān)押在河南夏邑縣看守所。自2011年春到今年3月,49歲的王軍被指先后40多次,潛入寡居的老年婦女家中施暴,受害老人10余名,年紀最長者95歲,最小的73歲。由于受害者年事已高,子孫滿堂,礙于面子,大都不敢聲張,沒有報案。
這是一起駭人聽聞的案件,但在偏僻的農(nóng)村,類似的案件卻不止一起。這些案件有一些共性,都是發(fā)生在農(nóng)村,都是面對弱勢的留守婦女,大多數(shù)受害者在案發(fā)后都沒有報案。
對大多數(shù)受害婦女而言,她們或是礙于面子怕名聲被毀,或者不知如何報案,在受害后沒有及時報案,在夏邑縣案件中,有一個楊氏受害者,其兒子甚至在已經(jīng)發(fā)覺作案人是王軍的情形下,擔心報復(fù)仍沒有報案,導(dǎo)致后面的老人繼續(xù)受害。法律意識薄弱是導(dǎo)致犯罪分子肆無忌憚的一個重要原因。
但是,反過來也要為受害婦女設(shè)想一下,如果她們及時報案了,但案件沒有偵破,或者即便偵破了,她們被人強奸卻在村子里傳得沸沸揚揚,在農(nóng)村這樣一個熟人社會里,又怎么有臉面繼續(xù)待下去?辦案機關(guān)是否該反思在辦案過程中,對保障受害人的隱私是否做得到位?
話又說回來,即便是受害人及時報案,又有多少案件能及時偵破呢?在農(nóng)村由于缺乏高技術(shù)手段(譬如監(jiān)控攝像頭等),更限于警力的不足,刑事案件偵破率向來比城市更低。如果不是發(fā)生重大命案或者像夏邑縣這樣的多次強奸案,許多農(nóng)民難免認為,即便報案,偵破不了,又和沒報案有什么區(qū)別呢?
事先的防范遠勝于事后的案件偵破。但在農(nóng)村,治安的事先防范同樣薄弱。一是,許多農(nóng)村基層無暇提供治安公共服務(wù),沒有相關(guān)的治保組織來維護村里治安。二是,政府投入的警力同樣稀少,有些地方一個民警要服務(wù)幾千甚至上萬人。而一些地方政府更是將農(nóng)民看成“維穩(wěn)”對象,在維護農(nóng)民免受犯罪分子侵犯等方面投入不多。
在計劃經(jīng)濟時代,重工輕農(nóng),不斷地收取農(nóng)業(yè)稅等來支持工業(yè),使鄉(xiāng)村處于貧困邊緣。在市場經(jīng)濟時代,許多農(nóng)民到城市打工,為城市作出貢獻,留守婦女、兒童、老人卻在鄉(xiāng)村面臨著治安公共服務(wù)不足的問題。如今已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)這一局面,反哺農(nóng)村,但僅僅這些就足夠嗎?一直以來,對農(nóng)村索取得多,提供的公共服務(wù)卻少,農(nóng)村警民比例遠遠低于城市。改變警力不足問題,需要加大政府財政投入。否則,像夏邑縣這樣的性侵空巢老人的案件不會成為最后一例。