您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
高中生哪里知道自己是哪類人才?高中生哪里知道自己是哪類人才?
來源: 紅網(wǎng) 作者:孫建清 時(shí)間:2014-03-24 16:50
教育部副部長魯昕22日在中國發(fā)展高層論壇上表示,我國即將出臺方案,實(shí)現(xiàn)兩類人才、兩種模式高考,意在區(qū)分職業(yè)院校與大學(xué)。(3月23日《新京報(bào)》)
關(guān)于兩類人才,魯昕解釋得非常清楚:第一種高考模式是技術(shù)技能人才的高考,技術(shù)技能型分為工程師、高級技工、高素質(zhì)勞動者,考試內(nèi)容為技能加文化知識;第二種高考模式就是現(xiàn)在的高考,即學(xué)術(shù)型人才的高考。兩類人才,兩種考試,這樣的設(shè)計(jì)看起來很美,不過麻煩在于,考試或許不難操作,但是高中生實(shí)難分清或無法知道自己到底是個(gè)什么型的人才。
人不能生而知之,尤其不能對未來先知先覺,一個(gè)高中階段的學(xué)生,年不過是十五六歲的樣子,說成熟也成熟,說幼稚也很幼稚,要讓他們談理想談夢想應(yīng)該沒有什么問題,可是若現(xiàn)在就讓他們抉擇未來個(gè)人的發(fā)展模式或?qū)磉m合做什么,實(shí)在難為了孩子們,他們哪里有這本事。且不說是十幾歲的孩子,就再大一些,他們也未必對自己的人生規(guī)劃有清晰的認(rèn)識。因此,現(xiàn)在就讓他們選擇某種考試模式,無疑比“哥德巴赫猜想”還難,他們怎么知道自己是專為工程師、高級技工、高素質(zhì)勞動者而生,還是將來做學(xué)者、科學(xué)家、“靈魂工程師”的料呢?
人才的成長具有復(fù)雜性,有的是突發(fā)奇想的,有的是理想型的,有的不斷調(diào)整漸進(jìn)式的,有的則是大器晚成的。一個(gè)人的成長,要經(jīng)過漫長的求學(xué)過程,才能逐漸找到自己的人生坐標(biāo)。人的成長軌跡,往往不是按照自己事先設(shè)計(jì)好的路徑朝前走的。比如,一個(gè)大學(xué)生,起初他想做教師,突然又去做了公務(wù)員,后來又當(dāng)上律師,最后竟到了企業(yè)做CEO當(dāng)了老板,類似的事是經(jīng)常發(fā)生的。就人才成長的規(guī)律而言,如果過早地規(guī)定自己的成才“型號”,那是很不科學(xué)的,極有可能將人才扼殺在搖籃之中。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近幾年來,我國每年從中高等學(xué)校進(jìn)入勞動力市場的畢業(yè)生總量約在1700萬人左右,高校畢業(yè)生就業(yè)難和技術(shù)技能人才供給不足矛盾已成為短期內(nèi)新增勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾的突出表現(xiàn)。這就意味著高校教育要淡化學(xué)科、強(qiáng)化專業(yè),按照企業(yè)的需要和崗位來對接。推進(jìn)技術(shù)技能類型高考,也許是基于這樣的考慮。這出發(fā)點(diǎn)是好的。但是,實(shí)事求是地講,孩子們真的不知道自己是什么型的人才,而且也沒有任何部門任何人敢打包票說可以幫高中生規(guī)劃好人生目標(biāo)。
招生考試是整個(gè)教育的指揮棒,尤其是高考,牽動著千家萬戶,牽動著全社會,涉及整個(gè)人才培養(yǎng)的大制度?,F(xiàn)在的高考制度相對來說是比較公平的,所謂的公平是在人才選拔的過程中,在沒有更好的人才選拔辦法的時(shí)候,只有分?jǐn)?shù)最公平,分?jǐn)?shù)面前人人平等。高考無疑是要改革的,但如果操之過急,哪怕出現(xiàn)一點(diǎn)兒失誤,都可能會影響到整整一代人甚至幾代人。我認(rèn)為,不能為了改而改,瞎折騰,改不好不如不改。像現(xiàn)在就把高中生分出層次,你的將來是“高素質(zhì)勞動者”,他的目標(biāo)是搞學(xué)術(shù)的,豈不是為時(shí)過早!
文/孫建清
(編輯:李琳)