高齡補(bǔ)貼復(fù)審應(yīng)當(dāng)更加人性化高齡補(bǔ)貼復(fù)審應(yīng)當(dāng)更加人性化
來源: 紅網(wǎng) 作者:雷鐘哲 時(shí)間:2014-03-19 17:34
以前,有些社區(qū)為了確保高齡補(bǔ)貼不被冒領(lǐng),要求老人每個(gè)季度親自到社區(qū)簽到,這引起了許多老人的不滿,認(rèn)為有傷尊嚴(yán)。近日,西安市老齡辦下發(fā)通知,明確高齡補(bǔ)貼季度復(fù)核時(shí),不得要求居住在本地的老人到社區(qū)、村簽到或提供證明材料的方式。(3月18日《華商報(bào)》)
高齡補(bǔ)貼審核次數(shù)由原來的一季度一次減至一年一次,這無疑是實(shí)質(zhì)的進(jìn)步,給老人帶來了極大的方便,也維護(hù)了他們的尊嚴(yán)。但是即便這樣,每年都要求老人親自前往社區(qū)、村進(jìn)行審核,畢竟還不是解決問題的最好的辦法??陀^地說,這確實(shí)也是工作中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難題。因?yàn)橛械睦先艘呀?jīng)過世,但卻繼續(xù)冒領(lǐng)退休養(yǎng)老金和高齡補(bǔ)貼的事情,的確是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。正是這種毫無誠(chéng)信的行為,才讓一些業(yè)務(wù)部門,采取了每季度都要進(jìn)行審查,且必須老人親自到場(chǎng)簽到的措施。這里,良知輸給了詐偽,規(guī)定輸給了無奈。
可是有的老人,確實(shí)是疾病纏身、行走不便。你讓一個(gè)80多歲的老人顫顫巍巍走進(jìn)社區(qū),親自畫押簽到,證實(shí)自己仍然活著,也確實(shí)有失尊嚴(yán)。如果沒有子女親屬陪伴,也許根本就不可行。再者,老人有時(shí)隨同子女居住,居住地點(diǎn)又離社區(qū)較遠(yuǎn),甚至還有住在外地的情形。這種情況,審驗(yàn)更是難上加難。
有沒有更好的辦法呢?應(yīng)該說還是有的。以現(xiàn)在通訊技術(shù)之先進(jìn),實(shí)時(shí)掌握老人動(dòng)態(tài),就像視頻聊天那樣,并不是解決不了的難題。此外,還可以通過殯葬、社保等多方面信息資源共享,經(jīng)常主動(dòng)上門走訪、電話回訪等等方式,掌握領(lǐng)取補(bǔ)貼老人信息。同時(shí)公開這些信息,充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用,做好人員核查工作,都是可以采納的辦法。
還要看到,即便出現(xiàn)冒領(lǐng)行為,一般已與老人沒有關(guān)系,因?yàn)樗炎鞴?,不能再為?yáng)間承擔(dān)責(zé)任。誰(shuí)冒領(lǐng),誰(shuí)就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)此決不能輕易放過,吃了的讓他吐出來,拿了的讓他還回來,而且要加大處罰的力度。如果冒一罰十,大大增加違法的成本,乃至和他的信用等級(jí)掛上關(guān)系,讓他在創(chuàng)業(yè)扶持、困難救助、有關(guān)社會(huì)活動(dòng)等等方面,依法受到限制,終生不能享受優(yōu)惠政策,他還會(huì)鋌而走險(xiǎn)嗎?
文/雷鐘哲
(編輯:李琳)