官員學(xué)歷“鍍金”背后是管理“注水”官員學(xué)歷“鍍金”背后是管理“注水”
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:薛家明 時(shí)間:2014-03-17 16:50
全國(guó)政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)在接受北青報(bào)采訪時(shí)表示:有些人讀什么博士?圖虛名,招實(shí)禍。真想建議中組部把這些博士招來(lái)考一下。好幾個(gè)貪官都是博士。我抨擊不學(xué)無(wú)術(shù)、注水的博士。(3月11日《北京青年報(bào)》)
近年來(lái),官員學(xué)歷飆升已是不爭(zhēng)的事實(shí),有的官員的名片上,甚至密密麻麻的加注上XX專業(yè)金融博士、XX學(xué)者等諸多頭銜。俗話說(shuō)學(xué)無(wú)止境,干部去學(xué)校“充電”本是好事,可以漲見識(shí)、增本領(lǐng),便于日后駕馭復(fù)雜情況。但可怕的是,部分干部充電目的非常“純粹”,就是為了學(xué)歷“鍍金”。有的干部不惜通過(guò)行政手段,混到一張真實(shí)的“假學(xué)歷”。
然而,與學(xué)歷的水漲船高相比,部分官員的素質(zhì)和能力并未直線上升,甚至充斥著廖少華等“水貨”官員,難怪孟學(xué)農(nóng)感慨:“有些人讀博士是為了圖虛名,真想建議中組部把這些博士招來(lái)考一下,好幾個(gè)貪官都是博士?!笨梢?,官員學(xué)歷“鍍金”背后必有監(jiān)管的注水。于是,我們看到,部分官員節(jié)節(jié)翹課,卻能以優(yōu)異成績(jī)畢業(yè);部分官員的論文屢屢被曝抄襲,卻能逃過(guò)導(dǎo)師的“慧眼”。
事實(shí)上,誰(shuí)都知道學(xué)歷不能直接轉(zhuǎn)化成能力,“鍍金”學(xué)歷更與提升執(zhí)政能力沒(méi)有半毛錢關(guān)系。可為何部分官員還是在學(xué)歷征程上前赴后繼呢?其實(shí),一些官員學(xué)歷造假“動(dòng)力”十足,根源在于“學(xué)而優(yōu)則仕”。部分單位過(guò)分迷信“年輕是寶、學(xué)歷是金”,而忽略了能力才是官員升遷的“硬杠杠”。于是,部分官員瘋狂的學(xué)歷饑渴,甚至是饑不擇食。
誠(chéng)然,在全社會(huì)學(xué)歷“高消費(fèi)”的蔚然成風(fēng)下,簡(jiǎn)單的批判官員學(xué)歷注水有失公允。但官員畢竟不是普通人,作為公眾人物,他們的導(dǎo)向作用非常明顯。因此,打破官場(chǎng)的學(xué)歷“鍍金”要不等不靠主動(dòng)而為。一方面,組織人事部門要走出唯學(xué)歷論崇拜癥,撤銷一些干部晉升的隱形門檻,客觀公正的考核干部,讓那些使用“鍍金”學(xué)歷的干部沒(méi)市場(chǎng)。另一方面,高等院校也要珍惜自己的羽毛,讓學(xué)歷出品沒(méi)后門。
文/薛家明
(編輯:李琳)
?