????????“歐洲不是美國的殖民地”，當(dāng)西班牙成為美國國家安全局竊聽名單上的又一個(gè)國家時(shí)，歐洲網(wǎng)民這樣發(fā)泄對美國“監(jiān)聽門”的不滿。為此西班牙已召見美國大使。但在歐洲激起眾怒的美國國安局仍試圖撇清奧巴馬的責(zé)任，聲稱“奧巴馬沒有被告知針對德國總理默克爾的監(jiān)聽”。美國一些政客也為美國大規(guī)模監(jiān)聽活動(dòng)辯護(hù)，堅(jiān)稱國安局的監(jiān)聽“對美國和盟國的安全都有利”，反對奧巴馬政府為此道歉，并指責(zé)歐洲的憤怒“毫無道理”。德國媒體只好說，“德國應(yīng)吸取教訓(xùn)，讓自己變得更加強(qiáng)大”。

????????先是法國和德國，現(xiàn)在西班牙也被披露遭到美國國安局秘密監(jiān)聽。據(jù)西班牙《世界報(bào)》28日報(bào)道，美國國安局文件顯示，從去年12月10日到今年1月8日，該機(jī)構(gòu)竊聽了西班牙境內(nèi)6050萬個(gè)電話通話，美國駐西大使被西班牙外交部召見。

????????大肆監(jiān)聽盟國首腦，奧巴馬到底知不知情？德國《星期日圖片報(bào)》27日援引美國國安局的消息來源稱，美國國安局局長亞歷山大2010年曾向奧巴馬匯報(bào)竊聽了默克爾的手機(jī)，奧巴馬沒有下令停止有關(guān)行動(dòng)，并表示他不信任默克爾，希望掌握更多有關(guān)她的情報(bào)。但美國國安局隨即發(fā)表聲明，否認(rèn)“亞歷山大將軍曾在2010年與奧巴馬討論竊聽默克爾的行動(dòng)”。國安局發(fā)言人聲稱，有關(guān)媒體報(bào)道并不屬實(shí)。

????????美國《華盛頓郵報(bào)》28日還引述不愿透露姓名的美國官員的話辯解道，奧巴馬原本不知情，是在今年夏天內(nèi)部審查國安局監(jiān)聽計(jì)劃時(shí)才發(fā)現(xiàn)——國家安全局對35個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)聽。白宮知曉監(jiān)聽事件后就結(jié)束了一些項(xiàng)目，其中包括監(jiān)聽默克爾等領(lǐng)導(dǎo)人的項(xiàng)目。該官員告訴《華盛頓郵報(bào)》，由于國安局開展的監(jiān)聽項(xiàng)目眾多，不可能將它們事無巨細(xì)全部上報(bào)給總統(tǒng)。奧巴馬對監(jiān)聽活動(dòng)的整體情況進(jìn)行授權(quán)，但具體監(jiān)聽目標(biāo)是由國安局決定。該官員還稱，“要結(jié)束一個(gè)監(jiān)聽項(xiàng)目是很復(fù)雜的，原因在于像默克爾這樣的世界領(lǐng)導(dǎo)人，其交流對象有可能也是華盛頓的監(jiān)聽目標(biāo)”。

????????在美國一些政客看來，法德等國對美國國安局的竊聽行為十分憤怒完全是“賭氣”。美國《華爾街日報(bào)》稱，美國前國務(wù)卿奧爾布賴特早就表示，法國上世紀(jì)90年代就竊聽過她的電話，而德國“也大同小異”，沒有人懷疑默克爾的真誠，但“德國人竊聽美國電話恐怕也有幾十年歷史”。文章警告，“當(dāng)前最大危險(xiǎn)是，奧巴馬試圖安撫美國自由派和歐洲人，并對國安局的活動(dòng)加以更多限制”。

????????美國一些政客還阻止奧巴馬道歉?！督袢彰绹鴪?bào)》稱，27日，美國眾院情報(bào)委員會主席羅杰斯公開為竊聽辯護(hù)，稱“法國人如果知道竊聽的目的是反恐，會打開香檳慶?！?、“竊聽有助于保護(hù)歐洲各國的安全”，并稱歐洲各國的憤怒反應(yīng)“虛偽”。美國眾院反恐與情報(bào)小組委員會主席彼得·金告訴美國全國廣播公司：“總統(tǒng)應(yīng)該停止道歉、停止辯解，事實(shí)是國安局拯救了數(shù)千條人命?！?/p>

????????“監(jiān)聽丑聞到底能改變美國多少，答案已經(jīng)有了，并不多”。德國媒體分析道。德國《新奧斯納布呂克報(bào)》28日以“兩個(gè)教訓(xùn)”為題稱，監(jiān)聽丑聞給德國和歐洲兩個(gè)教訓(xùn)：一，不能再盲目相信美國。贏得與中國和俄羅斯的關(guān)系也具有重要戰(zhàn)略意義。二，不能放棄技術(shù)進(jìn)步。德國《焦點(diǎn)》周刊28日以“德國不應(yīng)該抱怨”為題稱，“國際政治沒有友誼”，德國應(yīng)汲取教訓(xùn)，像中國和俄羅斯一樣必須讓自己變得更加強(qiáng)大。

?

相關(guān)鏈接：

?