雖然有關(guān)各方就落實(shí)俄羅斯提議的談判仍充滿不確定性,但僅是巴沙爾同意“棄化武”這一舉動(dòng),對(duì)于這一問(wèn)題的多個(gè)相關(guān)方就都已是一個(gè)利好的消息。
對(duì)于美國(guó)而言,在國(guó)內(nèi)及歐洲盟友反戰(zhàn)壓力之下,巴沙爾“突然”同意“棄化武”舉動(dòng),讓白宮可以暫時(shí)避免進(jìn)行一場(chǎng)自己不情愿又不受民眾廣泛支持的軍事行動(dòng)。奧巴馬政府也可以向外界傳遞一個(gè)信號(hào),即巴沙爾政府“突然”作出讓步,正是之前美國(guó)大軍壓境所產(chǎn)生的震懾效應(yīng)。這讓奧巴馬對(duì)于之前美軍大規(guī)模調(diào)兵遣將、排兵布陣的武力施壓行動(dòng)也有了個(gè)說(shuō)法。
對(duì)于俄羅斯而言,一旦其要敘利亞交出化學(xué)武器接受國(guó)際監(jiān)督的提議奏效,不僅可以讓敘利亞政府暫時(shí)避免外戰(zhàn),還可以顯示俄羅斯才是解決敘利亞問(wèn)題的關(guān)鍵角色,少了俄羅斯的參與,美歐在敘利亞問(wèn)題上玩不轉(zhuǎn)。而且,即便俄羅斯的這一提議最終因?yàn)榉N種原因未能完全奏效,那么普京總統(tǒng)也為巴沙爾爭(zhēng)取到了至關(guān)重要的喘息之機(jī)。
對(duì)于敘利亞而言,“棄化武”的決定同樣利大于弊。巴沙爾政府不僅可以暫時(shí)避免外戰(zhàn)臨頭、生靈涂炭,還可向外界展示一個(gè)積極信號(hào),即為了證實(shí)不會(huì)對(duì)自己的國(guó)民使用化學(xué)武器,敘政府甘愿解除化學(xué)武器,而不給反對(duì)派再次“嫁禍”留下任何可乘之機(jī)。這對(duì)于上個(gè)月發(fā)生的化武襲擊疑云,也是一個(gè)回應(yīng)。
敘利亞“棄化武”的決定同樣也讓聯(lián)合國(guó)獲得“找回顏面”的機(jī)會(huì)。試想一下,如果美歐執(zhí)意按照之前的設(shè)想,繞過(guò)聯(lián)合國(guó)授權(quán),單方面對(duì)敘利亞采取軍事打擊行動(dòng),那么聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)力、影響力必定再次受損。而如今,巴沙爾同意“棄化武”,加入《禁止化學(xué)武器公約》,重新將敘利亞問(wèn)題推回聯(lián)合國(guó)層面,為聯(lián)合國(guó)重新發(fā)揮影響力提供了可能。
不過(guò),應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,敘利亞的危機(jī)不可能因一個(gè)“棄化武”舉措就得到解決,巴沙爾的生存危機(jī)或許只是暫時(shí)緩解,而未根本解除。能否解除、何時(shí)解除?不僅在于巴沙爾的決斷,更要看美、歐、俄、海灣國(guó)家與相關(guān)各方之間的最終角力。
眼下的敘利亞已不僅僅是敘利亞政府軍與反對(duì)派武裝之間的戰(zhàn)場(chǎng),更是多個(gè)大國(guó)實(shí)力的角斗場(chǎng),但如何角斗、如何避免傷人傷己卻是一個(gè)大問(wèn)題。正如巴沙爾警告的那樣:“任何針對(duì)敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)都將摧毀整個(gè)中東,并引發(fā)數(shù)十年的地區(qū)動(dòng)蕩。”