東方 一“商住樓”手續(xù)不全 52間商鋪面臨強(qiáng)拆
投資商和商鋪經(jīng)營者反映:“商住樓”曾得到許可若強(qiáng)拆應(yīng)先賠償 執(zhí)法部門:商鋪報建手續(xù)不完善 不符合城區(qū)規(guī)劃 須堅(jiān)決拆除重建
8月9日,東方市城鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局(以下簡稱“東方執(zhí)法局”)發(fā)出一則關(guān)于強(qiáng)拆該市民族中學(xué)“商住樓”違法建筑的公告,一棟存在已10多年的“商住樓”突然面臨強(qiáng)拆,“商住樓”投資方、學(xué)校以及租戶之間的矛盾開始顯現(xiàn)?!吧套恰苯ㄔO(shè)的投資商認(rèn)為該樓曾得到有關(guān)部門許可,若強(qiáng)制拆除應(yīng)先賠償;學(xué)校方面則表示理解投資商和租戶感受,同時也尊重政府職能部門依法行政的決定,綜合考慮后學(xué)校請求執(zhí)法局暫緩強(qiáng)拆。市民投訴
強(qiáng)拆“商住樓”投資商和租戶
利益受損
近日,東方市瓊西路民族中學(xué)外的商鋪經(jīng)營者和商鋪投資商多次聯(lián)系記者,稱執(zhí)法局要強(qiáng)拆他們的房子。商鋪經(jīng)營者稱,房子被強(qiáng)拆后他們投資裝修的費(fèi)用將“打水漂”,幾十家經(jīng)營者面臨損失。商鋪的投資商反響更為強(qiáng)烈,因最初為修建這棟“商住樓”花費(fèi)500萬元左右。
記者了解到,8月9日,東方執(zhí)法局發(fā)出《關(guān)于強(qiáng)制拆除東方市民族中學(xué)違法建筑的公告》,并在公告中稱,因被處罰單位東方民族中學(xué)在規(guī)定期限內(nèi)拒不履行拆除義務(wù),該局定于8月16日24時后強(qiáng)制拆除上述違法建筑物。執(zhí)法局強(qiáng)拆的違法建筑即為商鋪經(jīng)營者和投資者反映的民族中學(xué)“商住樓”。
據(jù)悉,2013年6月7日,東方市執(zhí)法局向該市民族中學(xué)下達(dá)《行政處罰決定書》,認(rèn)定東方民族中學(xué)未經(jīng)規(guī)劃部門批準(zhǔn),在瓊西路東側(cè)(備注:民族學(xué)校大門左右)未按建設(shè)工程臨時規(guī)劃許可證“東建[2002]第24號”內(nèi)容,在原規(guī)劃審批建設(shè)面積2400平方米的基礎(chǔ)上,超建面積約1300平方米,限東方民族中學(xué)7日內(nèi),將上述建筑自行拆除。之后,東方市執(zhí)法局再次向民族中學(xué)下達(dá)《強(qiáng)制拆除催告書》。執(zhí)法公告張貼后,立即引發(fā)建筑投資商和租戶的擔(dān)憂和反對。與此同時,建筑投資商李某某向東方市政府申請復(fù)議,認(rèn)為建筑并沒有違反我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》相關(guān)規(guī)定,請求撤銷東方執(zhí)法局所下達(dá)的《行政處罰決定書》。
記者調(diào)查
“商住樓”因存諸多問題至今未驗(yàn)收
既然被認(rèn)定為“違建”,建設(shè)投資方卻稱“手續(xù)齊全”?19日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),商住樓位于東方民族中學(xué)大門左右兩側(cè),臨街而建的二層樓房,每層共52間房屋。記者注意到,一層的52間商鋪已出租;二樓因規(guī)劃設(shè)計問題,未能投入使用。
記者了解到,早在2002年8月,東方民族中學(xué)向東方市教育局提出申請,由學(xué)校與投資商聯(lián)營建設(shè)(學(xué)校出土地,投資商出資金聯(lián)營建設(shè))“商住樓”,聯(lián)營年限從2002年8月30日至2050年8月30日止,屆時土地及商品房歸校方,建設(shè)規(guī)模為兩層,建筑面積約3000平方米。東方市教育局在請求報告中批復(fù):“原則同意”,并注明“按國家法律法規(guī)操作”。
此后,東方市規(guī)劃部門批準(zhǔn)頒發(fā)“東建[2002]第24號”建設(shè)工程臨時規(guī)劃許可證,建筑面積為2400平方米。項(xiàng)目2002年11月開工建設(shè),至2004年初,因項(xiàng)目沒有經(jīng)過東方市政府審批以及工程建設(shè)招投標(biāo)、報建等手續(xù)不完善被責(zé)令停工。記者在東方市項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)小組2004年3月29日的一份關(guān)于“研究民族中學(xué)臨街商品房建設(shè)等問題”會議紀(jì)要中看到,為避免民族中學(xué)與投資方的損失,原則同意學(xué)校與投資方聯(lián)營興建臨街商品房,同時要求完善土地出資和收益分成及報建手續(xù),商品房門面設(shè)計要符合建設(shè)規(guī)定要求。
2004年6月,商品房經(jīng)城建部門和校方到海口考察后,重新設(shè)計商品房建設(shè)圖,并進(jìn)行公開招投標(biāo)和完善相關(guān)建設(shè)手續(xù),東方建設(shè)部門頒發(fā)了04113號建筑工程施工許可證。但重新設(shè)計后商品房進(jìn)行改造投資方需增加投入,項(xiàng)目一直停工至2010年。記者了解到,目前這棟“商住樓”還沒有通過竣工驗(yàn)收。
相關(guān)部門
商鋪已與城區(qū)規(guī)劃不符
2011年11月,東方市政府法制辦認(rèn)為:民族中學(xué)無權(quán)將劃撥教育用地出租用于商品房建設(shè),同時,學(xué)校在沒有辦理工程用地報批手續(xù)情況下,卻申領(lǐng)建筑工程施工許可證,因此建議市國土局沒收其非法收入,學(xué)校作為主體向法院申請確認(rèn)協(xié)議無效,收回土地并依法對地上附著物進(jìn)行處置;市住建局依法改正其發(fā)證行為。
同年,東方市住建局就編號04113號建筑工程施工許可證問題認(rèn)為,該證合法有效,但由于因故停止施工,建設(shè)單位未向發(fā)證機(jī)關(guān)匯報,中止施工時間超過一年未恢復(fù)施工,施工許可證自行廢止。
正是因?yàn)闁|方民族中學(xué)臨街商住樓建設(shè)過程中,存在報建手續(xù)不完善等諸多問題。今年6月,東方市政府召開專題工作會議,再次專門就上述問題進(jìn)行研究。會議再次認(rèn)為,民族中學(xué)與開發(fā)商李先生合作建臨街鋪面時,未按規(guī)劃建設(shè)且目前商鋪與沿街建筑不協(xié)調(diào),不符合東方市城區(qū)規(guī)劃,必須堅(jiān)決拆除重建。
根據(jù)會議內(nèi)容,今年6月7日,東方執(zhí)法局下達(dá)《行政處罰決定書》,限東方民族中學(xué)7日內(nèi),將上述建筑自行拆除。據(jù)了解,開發(fā)商李先生不服上述處罰決定,向東方市政府申請復(fù)議,今年8月5日,東方市政府作出維持上述處罰決定的行政決定。
最新進(jìn)展
學(xué)校向執(zhí)法局申請暫緩執(zhí)行強(qiáng)拆
強(qiáng)拆公告張貼期間,不少商鋪?zhàn)饪鸵驌?dān)心利益受損,到學(xué)?,F(xiàn)任主要負(fù)責(zé)人家中“討說法”。東方市民族中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時表示,商住樓手續(xù)存在問題是客觀事實(shí),東方市政府相關(guān)部門的會議決定無可挑剔;同時,學(xué)校也理解和體諒?fù)顿Y方的感受,畢竟投資方已投入大量資金,同時,建設(shè)初期得到相關(guān)部門許可,因此,就在東方執(zhí)法局決定強(qiáng)拆上述商住樓之前,學(xué)校已向執(zhí)法局緊急申請暫緩執(zhí)行強(qiáng)拆。
目前,記者了解到,投資商李先生所委托的律師正向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,請求法院撤銷東方市執(zhí)法局的上述處罰決定。本報將繼續(xù)關(guān)注事件最新進(jìn)展。
?
?
相關(guān)鏈接:
東方市民族中學(xué)教育用地上蓋商住樓 報建合法手續(xù)成疑??
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com