在普通人看病難、看病貴的語境下,有的官員卻看病太過奢靡,怎能不激起民眾心頭的公平焦慮?
據(jù)新華社調(diào)查,多地領導干部職務消費呈現(xiàn)鋪張浪費、揮金如土的惡性態(tài)勢,而公費醫(yī)療造成的浪費同樣嚴重。山西一家三甲醫(yī)院的副院長舉例,有的領導僅得了一個普通感冒,就要求吃好幾種藥,并且要求住院輸液。前幾年,有一位退休省級干部住一次院花費就高達300萬元。
“官員看病從不考慮錢”的說法,民眾多有耳聞,但退休官員住院一次花300萬,還是遠超人們心理承受極限。在普通人看病難、看病貴的語境下,一些官員卻看病太過奢靡,怎能不激起民眾心頭的公平焦慮?如那位副院長所言,“公費醫(yī)療造成的浪費不亞于餐桌上的浪費?!惫賳T餐飲浪費要抓,醫(yī)療上的“合法浪費”更要遏制。
取消“醫(yī)療雙軌制”,這些年來各界呼吁不斷。據(jù)媒體報道,當前多數(shù)省份名義上也已經(jīng)陸續(xù)取消“公費醫(yī)療”,將公務員并入職工醫(yī)保。但一方面,有些地方的改革仍不徹底,公務員還有補充醫(yī)療保險的“二次報銷”;另一方面,改革往往針對“新人”,“老人”仍然是沿用“公費醫(yī)療”的“老辦法”。這可能也是很多地方“干部病房”仍得以生存的土壤。
但不管是“老人”還是“新人”,無節(jié)制地浪費醫(yī)療資源,都不具有正當性。近來中央倡導反對奢靡之風。在“公費醫(yī)療”的問題上,官員奢靡之風的危害性體現(xiàn)得更明顯,損害官員形象,制造官民隔閡,也在事實上侵占醫(yī)療資源,傷害民眾利益。
因為官員、尤其是高級干部看病有特權(quán),醫(yī)院出于謀利,自然會刻意逢迎、甚至助長他們的奢侈醫(yī)療需求。不久前,媒體報道廣西南寧投資3.5億,建造“干部病房樓”,為“干部”服務之心,可說是路人皆知;而前兩年被曝光的吉林大學白求恩第一醫(yī)院,干部病房奢華程度也曾令公眾咂舌,其中部級領導病房最大近200平米,里面配有廚房、次臥室、主病房、衛(wèi)生間、客廳、餐廳等。如此揮霍緊張的醫(yī)療資源,確實令人難以容忍。
退休官員住院一次花300萬,雖然發(fā)生在幾年前。但各地屢屢曝出的這些豪華干部醫(yī)院,卻印證這種現(xiàn)象的普遍性?,F(xiàn)在公款大吃大喝、豪華辦公樓,已是人人喊打,“公費醫(yī)療”稍顯隱蔽,但造成的奢靡浪費甚至腐敗,可能會更嚴重。
在多數(shù)省份“公費醫(yī)療”已從制度上取消的背景下,為什么有的官員看病,還能如此奢靡,是制度改革不徹底,還是執(zhí)行不到位?該怎么遏止、根治這種現(xiàn)象,需要各地今后以實際行動來回答。在這些備受關注的領域,要讓民眾看到實效。