在這個多元、開放、自由的時代,可能已經(jīng)沒有人反對征婚了,這從征婚的日?;碗娨暸_相親節(jié)目的火爆可以看出。寬容的人們接受了征婚,卻對其中一類征婚無比反感,每每看到這類征婚,就像吃了蒼蠅一樣感到反胃,那就是一些暴發(fā)的富豪炫富式的征婚。
光看這些報道的標(biāo)題就知道這類征婚是多么惡心:百億富豪征婚只要處女,廣州佳麗角逐見面機會;富豪征婚引5萬女生報名,入場號脈量三圍處女鑒定;全球私人甄選佳麗,身家5000萬元以上,海選“純潔之身”——高調(diào)的炫富,欲望的霸道展示,對女性的消費式侮辱,將本來很正常的征婚變成一場丑陋的鬧劇,看到這些標(biāo)題,你會感覺仿佛不是置身于現(xiàn)代社會,而是與一些腦子里充滿了封建男權(quán)思維、以為有了錢就可以囂張地把玩一切、毫無羞恥地用金錢去褻玩情感的為富不仁者生活在封建時代。
人人有權(quán)征婚,富人也是人,當(dāng)然應(yīng)該享有這一權(quán)利。但人們反感的不是富人征婚,而是反對其用金錢扭曲社會婚姻文化的土大款作風(fēng)。這類征婚廣告或活動,往往都有這些元素:強調(diào)富人是多么有錢,征婚的場所是多么高檔奢華,對女性的要求是多么高,尤其會強調(diào)是處女、形象好、性格賢淑等,而且會突出那種“佳麗排隊由富豪選擇”的選秀場景。這類富豪大概是帝王戲看多了,有了點錢,就把自己想象成了封建社會“后宮佳麗三千,排隊爭求寵幸”的帝王。
這樣做違法嗎?不違法。而且也會有人在道德上為這種征婚丑劇辯護(hù),說這是富人的自由,那些排隊接受富豪選擇的美女也是自愿的,并沒有人強迫,你有本事的話,也可以用金錢讓美女圍著你。
但事實上,這種辯護(hù)是站不住腳的。炫富式征婚,貌似雙方自由,卻忽視了公眾感覺和公共秩序。這種征婚不是在真空中進(jìn)行的,而會對社會文化和公序良俗產(chǎn)生破壞性影響,扭曲社會價值觀,撕裂社會情感。
社會的一大進(jìn)步在于,在婚姻上破除了男權(quán),破除了封建傳統(tǒng)中種種外在的強制性因素,而讓婚姻變成兩個人平等的選擇與結(jié)合。哪個少女不懷春,哪個少男不鐘情,這是兩個人平等自由的結(jié)合。而顯然,富豪炫富式的征婚,是對社會進(jìn)步的一次反動,是婚姻文化上的一次再封建化。平等嗎?沒有平等,你用成堆的金錢作為炫耀的資本,男女之間就沒有了平等,征婚就失去了平衡。男性以金錢為資本為女性設(shè)置了種種帶著區(qū)隔性、玩弄性的條件,試問平等在哪里?女性可以對征婚的富豪提這樣的要求嗎?自由嗎?當(dāng)把巨大的身家擺在征婚的前面,也就沒有了婚姻的自由。
我一點兒不反感那些排著隊前去接受富豪選擇的女性,不愿貶稱她們?yōu)椤鞍萁鹋?,她們也是被強勢的男?quán)和霸道的金錢所欺詐和誘惑,長長的隊伍中等待富豪選擇的她們其實是“金元誘婚”的受害者。
這不是征婚,而是一場公開的玩弄,是自以為金錢可以買通和褻玩一切的劣幣對自由、平等婚姻的玷污和侵犯。甚至可以說,這種征婚是一種暴力,更是一種病毒,它會在有形無形中對正常的社會婚姻文化產(chǎn)生沖擊。
這種征婚危害多多,誤導(dǎo)了年輕人對婚姻的態(tài)度,助長著無節(jié)制的拜金欲望,也撕裂著社會的情感。在貧富差距成為社會問題的語境中,這種在財富上的張揚姿態(tài),只會強化本就激昂的仇富情緒,使“為富不仁”多了一個注解,讓富人多了一個被仇視的理由。中國的一些富人,有了錢之后不是想著在精神和形象上提升自己,富而思淫欲,試圖通過在對女性的占有上來證明什么。這些人或拋棄一起創(chuàng)業(yè)的結(jié)發(fā)妻而交新歡,或以這類征婚尋求財富快感,或以放浪的私生活尋找“有錢人”的感覺,這是精神空虛的體現(xiàn),更是缺德的表現(xiàn),至多只能叫土大款吧。