打撈隊并未背離社會基本道德,公共救助匱乏才是遇難者家屬不得不求助民間打撈隊的主要原因。
25日晚上11點左右,浙江臺州溫嶺一對情侶跳河,再也沒有上來。死者家屬趕到后,警方幫忙聯(lián)系打撈隊,打撈隊員到現(xiàn)場后,先談價格,開始要價一萬二,最后在當?shù)卮迕窈兔窬恼{(diào)解下,價格降到三千。警方表示,溫嶺有許多這樣的打撈隊,大多是民間自發(fā)組成的。記者了解到,因為缺少監(jiān)管,民間打撈隊操作極不規(guī)范,常常漫天要價。(5月27日《錢江晚報》)
一句“又見挾尸要價”,足以看出發(fā)言者的憤慨與失望,輕易地給打撈隊貼上了冷血無情的不道德標簽,在這種表述中,我們仿佛看到一個扁平化的冷漠動物,見利忘義,眼里只有錢,而沒有基本的人性底線和人文關(guān)懷。
且慢貼上“挾尸要價”的標簽!打撈隊先談價格才打撈尸體,哪里是挾尸了?最關(guān)鍵的是,打撈隊確實打撈出了尸體。打撈隊付出了正當?shù)膭趧樱響玫匠杲?,畢竟打撈隊來自民間,不具備公益性質(zhì),也不領取公共財政,憑力氣、技術(shù)甚至風險賺錢,有何不可?圍觀者更沒有理由要求打撈隊免費打撈,進而將其放在道德烤架上大肆批判。
我們是有行禮如儀傳統(tǒng)的國度,歷來對死者存有敬意,所謂死者為大、入土為安。公民無論壽終正寢還是意外死亡,都應享有最后的尊嚴。不幸溺亡,確實是件哀事,及時將其打撈出來,也許是死者的最后尊嚴。但切莫把打撈隊當成道德英雄,他們不是道德空想家,只是最平凡的底層人群,其道德水平并不在社會道德底線之下,他們也是有家有口的人,也需要養(yǎng)家糊口。
要指責,就應該指責沒有公益打撈隊,當?shù)鼐綖楹尾慌鋫浯驌脐犖椋空缡忻裨S先生認為,政府公共救助缺乏,才有了唯利是圖的打撈市場,“政府應該是市民的庇護所。家人溺水死亡,對于百姓而言,是天大的災難。政府只有盡到救助的義務,才能從根本上杜絕撈尸隊漫天要價這樣有悖社會基本道德的事。”打撈隊并未背離社會基本道德,公共救助匱乏才是遇難者家屬不得不求助民間打撈隊的主要原因。
政府公共救助體系為何匱乏?是沒有錢還是沒有心?無論什么原因,都凸顯了一些地方缺乏基本的公共責任和人文關(guān)懷。
有學者建議,針對溺水事件,有必要成立一支專業(yè)的打撈隊伍,打撈尸體這樣的工作本身存在一定的危險性,也是一般人比較不愿意接觸的工作,應由公安等相關(guān)部門聯(lián)合成立專業(yè)打撈隊。所需的費用,可以考慮從財政上進行一定的補貼。這種建議確實可行。
別輕易貼上“挾尸要價”的不道德標簽,這樣只會嚇退那些民間打撈隊,導致有需求者無處求救。道德,不是用來抨擊別人的武器,而首先應該是約束自我的器皿。