??? 全國鐵路工作會議提出將實行政企分開業(yè)內人士認為鐵路“體制改革”駛上軌道
鐵路系統(tǒng)“政企分開”關鍵在管理權責改革
如果鐵路系統(tǒng)實行政企分開,那么是否需要對鐵路企業(yè)進行重組?此前的債務由誰來承擔?對這些問題,目前尚無明確的答案
新聞分析
“明年是鐵路新體制新機制全面運行的第一年?!痹诮照匍_的全國鐵路工作會議上,鐵道部部長盛光祖作出上述表態(tài)。
在盛光祖所作的報告中,“政企分開”、“鐵路安全”、“多種經營”和“反腐倡廉”成為4個關鍵詞。
有業(yè)內人士認為,與以往鐵路工作報告不同,今年的報告明確提出要“實施政企分開”,這應該是鐵路體制改革中“關鍵的一步”。
鐵道部政企分開的改革將如何展開?改革過程中會遇到哪些問題?《法制日報》記者就此采訪了業(yè)內專家。
鐵路部門政企分開早已不是一個新鮮話題。
多年來,鐵路體制改革時走時停,因政企不分引發(fā)的問題也多為社會所詬病。尤其在“7·23”動車事故發(fā)生后,鐵路體制改革再次引發(fā)社會關注。
在前不久召開的全國鐵路工作會議上,盛光祖表示,鐵道部2012年基本建設投資4000億元,相比今年年初計劃的7000億元,明年的投資明顯放緩。
對此,業(yè)內人士認為,投資放緩的計劃,加上盛光祖表示鐵路系統(tǒng)將實行政企分開,這些因素明確釋放了“鐵路改革”的信號,實質性的鐵路“體制改革”開始駛入軌道。
查閱相關資料,記者注意到,鐵路部門在一段時期以來也做了很多自我改善的工作:在高鐵降速、安全大檢查之外,鐵路部門對鐵路建設規(guī)劃重新進行了評估。據媒體報道,一些曾計劃興建的高鐵項目被擱置,而一些經濟與社會效益俱佳的貨運線路則獲得青睞。
與此同時,鐵道部也在改善服務,如推出網絡售票、嚴控列車飯菜價格等。另一方面,鐵路部門也開始了內部管理機制改革,如北京南站不再由北京站代管,通過站段分拆讓管理更加扁平化,從而提高管理效率。
但是,對于政企分開的改革,鐵路系統(tǒng)似乎一直沒有作出回應或表態(tài)。那么,此次全國鐵路工作會議為什么明確提出將進行政企分開改革?
對此,曾多次參與國家發(fā)改委有關鐵路系統(tǒng)改革研究課題的北京交通大學經濟管理學院教授趙堅對《法制日報》記者說:“2008年,鐵路系統(tǒng)就準備實行政企分開,欲將鐵道部并入交通運輸部,但由于鐵路建設和管理的特殊情況,最后沒有并入?!?/p>
“上一屆的鐵道部領導說政企合一有利于鐵路建設、提高運輸效率?!壁w堅說,當時有一種說法是“路網完整性、調度統(tǒng)一指揮有利于提高鐵路的效率”,統(tǒng)一指揮只能由政府部門來進行,這一直是在思想理論上影響鐵路改革的問題,長時間沒有得到很好的解決。
“今年的溫州動車事故發(fā)生后,社會上對鐵路系統(tǒng)政企分開的呼聲很高,這可能是此次明確提出政企分開的一個原因。”趙堅說,另一個原因是“鐵路的資金鏈基本上斷了”。
趙堅進一步分析說:“之所以說資金鏈斷裂,是因為鐵路系統(tǒng)現在負債較多,可用于還債的鐵路建設基金也很少,現在實際上是借新債來還舊債。而且,鐵路系統(tǒng)還拖欠了不少單位、供應商的工程款?!?/p>
“我覺得這些都是影響鐵路系統(tǒng)最終決定試水政企分開的因素?!壁w堅說,因為事實證明政企合一不能保證鐵路的安全。
據趙堅介紹,近幾年鐵路系統(tǒng)已經開展了一些關于政企分開改革的基礎性工作,“比如2000年剝離一些鐵路建設、工業(yè)企業(yè)、學校”。
不過,趙堅也認為,在上述基礎性工作之后,“基本上沒有什么改革,因為最重要的改革就是政企分開,但一直沒有進行”。
北京大學法學院教授、中國行政法學研究會副會長湛中樂在接受《法制日報》記者采訪時說,中央改革鐵路管理體制的決心是明確堅定的。
湛中樂表示,以2008年鐵道部“三定”方案為例,職責調整的第一項就是“積極推進鐵路體制改革”,并且明確了時間表,指出要“在本屆政府任期內提出鐵路體制改革方案及配套政策,并積極推進”。
“這和其他部委的‘三定’方案有明顯不同。為了推進‘大交通運輸格局’的形成,‘三定’方案第五項專門設立‘鐵道部運輸局’,明確要求‘鐵道部參與編制綜合運輸體系規(guī)劃’,積極‘與公路、水路、民航等運輸方式相銜接’。”湛中樂認為,“這是以法律性文件形式規(guī)定下來的,必須依法實施?!?/p>
在此次工作會議上,盛光祖提出,明年作為鐵路新體制新機制全面運行的第一年,鐵道部將落實鐵路運輸企業(yè)市場主體權責為重點,加快鐵道部職能轉變。
記者了解到,鐵道部此前已經開始轉變職能的工作。12月初,鐵道部運輸局被拆解,其下屬的基礎部和裝備部按照專業(yè)領域被分別拆分,原基礎部被拆分成工務部和電務部,原裝備部被拆分成機車部、客車部和供電部。
盡管在機構設置上有所改變,但趙堅認為,要將政企分開落到實處,還有很多問題亟待解決。
“最主要的是,如果鐵路施行政企分開,那么鐵路企業(yè)是不是要進行重組?此前的債務由誰來承擔?對這些問題,鐵路系統(tǒng)目前并沒有給出明確答案。這些問題如果不解決,政企實際上分不開?!壁w堅說。
盛光祖在會上表示,轉變鐵道部職能,需要對鐵道部管理方式進行創(chuàng)新,部機關要由過去事無巨細、包攬企業(yè)事務,向搞好規(guī)范、監(jiān)督、協調和指導轉變,綜合運用指令性管理、規(guī)范性管理、經濟杠桿調節(jié)等多種管理方式。要把鐵道部應該承擔的政府監(jiān)管、國有資產出資人代表和行業(yè)管理職能具體化,要把屬于鐵路運輸企業(yè)的權責放下去。
那么,這些權責如何“放下去”?
“具體實施的問題,就是說要不要對企業(yè)進行重組,比如說是不是需要鐵道部的調度指揮?如果需要鐵道部的調度指揮,那么企業(yè)怎樣調度經營?這個問題是困擾鐵路政企分開最核心的問題。”趙堅說,“調度指揮是一個鐵路運輸企業(yè)最基本的產權,如果由鐵道部掌握調度指揮,那鐵道部實際上還是一個企業(yè),這個問題還是沒有解決?,F在,這個問題在全國鐵路工作會上還是沒有說清楚。所以,究竟如何施行政企分開,實際上還是一個沒有落實的事。如何讓企業(yè)自主經營這一最基本的問題一直沒有解決?!?/p>
對此,湛中樂認為,推進政企分開,要把鐵道部承擔的國家調控、監(jiān)管職能與企業(yè)經營管理職能分開,鐵路運輸部門只保留國家管理職能。
湛中樂說:“當然,理想的方案是承繼上一輪大部制改革的精神,將鐵道部并入交通運輸部,改為下設的鐵路運輸局。此外,可以借鑒民航總局的做法,設立華北、華中、華南、西南、西北、東北等分局,實現交通運輸部鐵道運輸局和區(qū)域分局的內部分權,保持路網完整性、維護運輸集中統(tǒng)一指揮、確保運輸安全、提高運輸效率和效益。當然,要實現這一改革,僅僅靠鐵道部自己提出方案是不現實的,應該由國務院建立高位協調機構,行使頂層設計權,統(tǒng)一領導、組織、協調和監(jiān)督鐵路體制改革?!?/p>
?
?
相關鏈接:
海口鐵路警方啟動“獵鷹戰(zhàn)役” 抓獲22違法嫌犯?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com