12月13日,在近代亞洲的歷史上,在中日關系的歷史上,在中日兩國各自的歷史上,都是一個具有坐標性意義的日子。74年前的今天,日本侵華軍隊進占中國的首都南京,大開殺戒,制造了人類歷史上罕見的“南京大屠殺”。在日本,看74年后的12月13日,值得圈點評說之處遠非一二點。
首先,對于日本來說,今年的“12 13”是一個“回避日”。本來,日本民主黨政權第三任首相野田佳彥預定12月12日、13日到中國進行訪問。結果,日本方面宣布,鑒于中方的建議,日本首相推遲訪華之行。隨后,日本媒體分析指出,中方或許意識到12月13日是日本侵華軍隊進行“南京大屠殺”的日子,希望野田訪華不與這個日期“重疊”。但是,如果認真考量一下,日本民主黨政權是一個不同于日本自民黨的政權,特別是在歷史認識問題上。往日,日本民主黨對日本在中國、朝鮮發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭有認識、有反省,也有為數不少的民主黨籍國會議員去過“南京大屠殺紀念館”,民主黨政權成立之初還就建立“分祀”靖國神社里面甲級戰(zhàn)犯設施的問題進行過探討。時至今日,民主黨也還試圖解決日本與韓國之間遺留的“慰安婦問題”??梢韵嘈?,野田佳彥如果愿意在訪華期間的12月13日,代表新生的民主黨政權反省日本曾經進行的侵華戰(zhàn)爭,甚至到“南京大屠殺紀念館”去“謝罪”,中國方面一定會是歡迎他的,會保證他訪華如期進行的。但是,職業(yè)軍人家庭出身的野田佳彥自稱具有不同的安全保障觀,他公開表示祭祀在靖國神社里面的14名戰(zhàn)犯在日本國內法上不應該被視為“戰(zhàn)犯”,因此他也就不會利用12月13日這個機會代表民主黨政權進行反省,更不會在這個歷史敏感時期訪問中國。未來或許可以有資訊證明,今年的12月13日,是野田佳彥的一個“回避日”,一個回避歷史、回避反省的日子。
其次,對于日本來說,今年的“12 13”還是一個“沉默日”。看一下日本媒體就可以知道,今年12月4日,還是日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭、偷襲珍珠港70周年的日子。對此,媒體進行了大量的報道,集中反省當時政府誤判形勢,做出了錯誤的決定。而對于南京大屠殺,則“集體啞火”,以一種“沉默”的方式表態(tài)。顯然,自知輿論導向作用的日本媒體不愿意發(fā)聲,希望引導國民“自我遺忘”,“風化”這段歷史。
第三,對于日本來說,今年的“12 13”更是一個“求證日”。日本共同社在報道中指出,在南京大屠殺問題上,日中專家組成的歷史共同研究委員會去年1月公布的報告稱,中方以戰(zhàn)后南京軍事法庭等的判斷為依據,認為遇難人數“在30萬人以上”,日方則認為“上限為20萬人,并估計為4萬人或2萬人”,雙方分歧較大。可見,日本想繼續(xù)“求證”這個歷史的“事實”。此刻,筆者想起日本公明黨副代表松明女士在接受采訪時講的一番話:“在日本,許多人討論起‘南京大屠殺’的問題來,總是在受害者是30萬人還是3萬人上面進行著看似認真的討論。這里面存在著一個‘事實’和‘真實’的問題?!暇┐笸罋ⅰ瘹⒘?000人也罷,3萬人也罷,30萬人也罷,那都是‘事實’的問題。關鍵是能否因為這些‘事實’的出入,就否定了‘南京大屠殺’這個‘真實’。在這個問題上,‘真實’是什么?真實是當時的日本軍隊做了不應該做的事情!如果光追究‘事實’,就會扯來扯去,而忽視了最根本的‘真實’。被打的人,不會忘記自己曾有的疼痛;打人的人,也不應該忘記對方的疼痛?!笨上?,許多日本人還不懂這道理,日本媒體也不愿意自己的讀者搞懂這個道理。
血的歷史是無法“回避”的。歷史更不會因為“沉默”而消失。對歷史的“求證”,有的時候,會得出悖逆歷史規(guī)律的結論,這一點,日本在“南京大屠殺”74周年的時候,尤其不應該忘記。
蔣豐 日本新華僑報總編
?
相關鏈接
日低調面對南京大屠殺紀念日 報紙狡辯屠殺人數南京舉行國際和平日集會悼念南京大屠殺30萬遇難同胞侵華日軍南京大屠殺史又添戰(zhàn)斗詳報、號外等新證?