事件緣由：“春園”拒付工程余款 農(nóng)民工成受害者

　　據(jù)“春園”整改工程包工頭雷志勇介紹，2009年5月10日，他與“春園”有限公司董事長(zhǎng)葉林坤簽訂《三亞春園海鮮廣場(chǎng)土建及鋼結(jié)構(gòu)整改合同》，對(duì)“春園”進(jìn)行擴(kuò)建改造，工程造價(jià)390萬(wàn)元，工程量增減另計(jì);合同約定土建，工程竣工驗(yàn)收合格后，余款一次性付清。因合同約定土建工程只建二層，而實(shí)際建造中增建至三層，鋼結(jié)構(gòu)也大量增加材料和工程量，造成實(shí)際工程量大幅度增加，工程款達(dá)760萬(wàn)元。

　　2009年5月14日，“春園”向雷志勇支付進(jìn)度款150萬(wàn)元。工程結(jié)束前，春園廣場(chǎng)又支付了300萬(wàn)元工程款給雷志勇，至此，雷志勇“實(shí)到手”的工程款累計(jì)達(dá)到450萬(wàn)。09年9月15日，工程竣工，工程未辦理驗(yàn)收結(jié)算，雙方就已使用該工程。雷志勇認(rèn)定工程款應(yīng)為760萬(wàn)，少了310萬(wàn)。他多次要求“春園”付清，但被告知“施工存在質(zhì)量問(wèn)題且工程款已付清”。

　　“剩下的余款‘春園’一日不跟我結(jié)算清楚，那些農(nóng)民工的工錢就得一直欠著，工程是包工包料的，我拿不到錢也實(shí)在沒(méi)辦法支付他們工資?！崩字居抡f(shuō)。而記者在三亞城郊人民法院民事判決書上看見(jiàn)，辯訴時(shí)葉林坤認(rèn)為，雷志勇承包工程后，工程項(xiàng)目偷工減料，施工質(zhì)量低劣。雙方僵持不下，雷志勇于09年11月一紙?jiān)V狀將“春園”告上法庭。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀