?？诰W(wǎng)6月10日消息　6月8日，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、燕京華僑大學(xué)校長華生，國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長劉佐，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授、央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵等專家齊聚一堂，就個(gè)稅法修正案進(jìn)行研討。

　　李稻葵認(rèn)為，個(gè)人所得稅應(yīng)有四個(gè)原則，首先是要有一個(gè)好的福利體制，然后便是要寬稅基、低稅率、考慮家庭負(fù)擔(dān)。鑒于這一輪改革不可能再做大規(guī)模的調(diào)整，因此，應(yīng)選擇一兩個(gè)地方政府先進(jìn)行試點(diǎn)。但此觀點(diǎn)招致了其他專家的一致反對(duì)。

　　“試點(diǎn)要考慮個(gè)稅總體的稅基流動(dòng)性。比如，我是舉雙手贊成上海、重慶房產(chǎn)稅試點(diǎn)的，就是因?yàn)槎惢荒芰鲃?dòng)。但我確實(shí)懷疑，個(gè)人所得稅能不能試點(diǎn)，因?yàn)槎惢鲃?dòng)性太大，人可以拔腿就走。”賈康說。

　　華生也認(rèn)為，個(gè)人所得稅改革的試點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致壟斷企業(yè)在試點(diǎn)地區(qū)聚集，最終造成高收入人群的集中。

　　此前，李稻葵所提出的借鑒俄羅斯平稅制的觀點(diǎn)也引起了廣泛關(guān)注，在其看來，應(yīng)先提供給民眾社會(huì)福利感，然后才能再進(jìn)行改革。

　　“我持不同意見，俄羅斯不是先提供福利然后交稅，而是急于把稅收收到政府手里。在這樣的情況下，根本不考慮再調(diào)節(jié)功能。只是救急，保證轉(zhuǎn)軌能夠繼續(xù)進(jìn)行。”賈康說。

　　華生堅(jiān)決反對(duì)中國搞平稅制。因?yàn)槠蕉惖扔诎褖艛嘈袠I(yè)中層以上經(jīng)理的稅收大幅度降低，個(gè)體戶則會(huì)用其他方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移。最終，平稅制想達(dá)到的目標(biāo)都無法實(shí)現(xiàn)。(國際金融報(bào))

?

?

相關(guān)新聞：

個(gè)稅改革不能一葉障目
從“個(gè)稅改革征求民意”看社會(huì)進(jìn)步
新聞背景：中國個(gè)稅改革的來龍去脈
減稅負(fù)縮差距 個(gè)稅改革惠民生利消費(fèi)
個(gè)稅改革劍指收入差距調(diào)節(jié) 高收入人群征稅監(jiān)管受關(guān)注
個(gè)稅改革將邁出怎樣的步伐 三大視角看個(gè)稅改革
個(gè)稅改革劍指收入分配不平衡 將首調(diào)級(jí)次級(jí)距

?