????如此之“擋”,可算是滴水不漏。但在保障食品安全方面,卻缺失了快速有效的“查”。唯有同時外“擋”內(nèi)“查”,方才算得上周全,給公眾一個徹底交代,徹底放心。
????面對污染產(chǎn)品超500項、毒性超三聚氰胺20倍的臺灣塑化劑,國家質(zhì)檢總局的辦法是擋在門外,6月1日起暫停進口臺灣問題產(chǎn)品。然而在社會公眾的食品安全神經(jīng)緊繃的當下,擋在門外的辦法還遠不能消除公眾的擔憂。
????應當承認,在此次外來塑化劑有毒食品事件中,國家有關部門在“擋”方面反應積極。5月23日臺灣塑化劑“毒飲料”剛發(fā),國家質(zhì)檢總局24日接臺灣地區(qū)通報后,“各地出入境檢驗檢疫機構立即展開了相關產(chǎn)品的檢驗監(jiān)管”。另據(jù)稱,“在大陸地區(qū),除上海口岸外,其他地區(qū)均未受理過臺灣方面通報所列批次的飲料產(chǎn)品進口”。于是接下來幾日,上海就對問題飲料緊急下架。直至此次“暫停進口”。
????如此之“擋”,可算是滴水不漏。但在保障食品安全方面,卻缺失了快速有效的“查”。唯有同時外“擋”內(nèi)“查”,方才算得上周全,給公眾一個徹底交代,徹底放心。此次臺灣塑化劑事件,大陸公眾或不擔心受其害,卻疑心大陸食品也會有這種可怕的東西。
????公眾之所以疑心,就在于食品安全問題不分地域,食品添加劑全世界都在用。什么有毒什么沒毒,什么在安全允許范圍內(nèi),各個國家和地區(qū)的標準不甚相同,認識也有一個過程。塑化劑作為一種替代“起云劑”的有毒添加劑,在此次沒暴露之前,雖然是非法的,卻是一種事實上的食品添加劑。在沒有深入研究之前,添加多大劑量都可能被認為沒問題。因而可能被許多國家和地區(qū)的一些不法商家偷偷使用,甚至在無知的情況下加大劑量使用。
????正是在這個意義上,在問題出現(xiàn)之后,公眾馬上就會由此及彼地聯(lián)想到,這種在事實上廣泛添加于飲料中的東西,大陸的飲料中有沒有?在何種程度上使用?有沒有非法添加的情況?公眾有沒有可能通過其他途徑攝入塑化劑?據(jù)香港媒體爆料稱,香港浸大生物系去年曾對幾百名香港市民進行血液樣本化驗,99%的樣本驗出含有“塑化劑”。那么大陸人血液中有沒有塑化劑?
????顯然,這一切疑問都需要有關部門來回答,去實際檢測才能讓公眾確信,有還是沒有,安全還是不安全。這不僅是在食品安全問題上的負責任態(tài)度,也是國家食品監(jiān)管部門應盡的義務。在另一個層面上,當公眾有了這種強烈的疑問、想知情的欲望,國家有關部門就應當在第一時間滿足公眾的知情權。沒有權威的消息來源,公眾就不知相信誰,就可能有小道消息傳播。在不知情的情況下,公眾就可能采取保守的自我保護方式,姑且認為所有飲料中都可能含有,等等看,且不去喝它。
????遺憾的是,這方面的權威信息在第一時間闕如。國家質(zhì)檢總局在5月27日公布這一事件,也只是“立即開展對問題‘起云劑’和臺灣進口食品添加劑中DEHP成分的檢測”,檢測范圍如此有限令人疑惑,其檢測結(jié)果也只能在等待中。在某種意義上,沒有在第一時間的全面檢測、權威發(fā)布,也就失去了一次重建公眾食品安全信任的最佳機會。(喬子鯤)
?
???相關新聞
?
塑化劑風波引發(fā)飲料危機 不少人棄喝飲料改喝水臺灣含塑化劑飲料銷往廈門東莞 統(tǒng)一稱將通過三渠道回收臺灣“統(tǒng)一”含塑化劑飲料銷往廈門東莞塑化劑毒過三聚氰胺 三地掀召回風暴統(tǒng)一三款飲料檢出塑化劑 有毒蘆筍汁銷往大陸臺灣塑化劑風波愈演愈烈 統(tǒng)一稱大陸飲料安全三亞市場未見含有毒塑化劑“悅氏運動”等臺灣問題飲料臺致癌塑化劑飲料涉及近200家廠商 3人被羈押?