據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道,河南某風(fēng)景區(qū)“招聘C罩杯處女采茶”活動(dòng)因庸俗化被縣政府叫停?;顒?dòng)策劃方和風(fēng)景區(qū)分別向公眾公開(kāi)致歉。景區(qū)管理者承認(rèn)炒作行為就是為了宣傳景區(qū),并稱從網(wǎng)絡(luò)反響看,宣傳的目的基本已經(jīng)達(dá)到。
當(dāng)公眾輿論還在為這場(chǎng)茶葉炒作議論不休的時(shí)候,人家突然自動(dòng)踩了個(gè)“急剎車”——先是縣政府叫停,再是策劃方和風(fēng)景區(qū)齊齊道歉,并頗似真誠(chéng)地承認(rèn)“我們炒作了”。但在我看來(lái),這樣的“承認(rèn)炒作”,本身還是一種炒作,當(dāng)公眾的眼球被二度吸引,恰恰又成了“隱性炒作”的“粉絲”。
策劃本無(wú)過(guò),可憂的是“只要結(jié)果、不擇手段”。公眾的信任和關(guān)注,并不是取之不盡、用之不竭的免費(fèi)資源。當(dāng)“承認(rèn)炒作”的騙人招術(shù),一次次地把社會(huì)關(guān)注玩弄于股掌之后,免疫力逐漸增加的人們,便再也不會(huì)盲目圍觀、輕易上當(dāng)。到那個(gè)時(shí)候,“承認(rèn)炒作”的二次獲益,自然是難上加難,但最大的害處,是已將社會(huì)的“信任生態(tài)”傷得不輕。
“C罩杯處女采茶”的策劃者及風(fēng)景區(qū),或許已在為雙方的“成功合作”而沾沾自喜。但看清了種種炒作內(nèi)情后,游客完全有可能偏偏繞道而行。玩弄信任的后果,只會(huì)是自戕良好形象。(司馬童)