北京鐵路運(yùn)輸檢察院批捕科科長秦建明介紹,今年春運(yùn)期間北京批捕的票販子人數(shù)比往年成倍增長,倒票案還出現(xiàn)了一些新特點(diǎn):倒票案的嫌疑人文化程度普遍提高、倒票的方式更加多樣、交易地點(diǎn)趨于隱蔽。被批捕的票販子50%至60%是大學(xué)本科以上學(xué)歷。(2月23日《北京晨報(bào)》)
這年頭,當(dāng)個(gè)票販子都需要高學(xué)歷,這令很多人大跌眼鏡。以往印象中,票販子都是穿著邋遢、形跡可疑的無業(yè)人員,靠在車站排隊(duì)買票轉(zhuǎn)賣賺錢,這幾乎成了“黃?!钡臉?biāo)準(zhǔn)形象。曾經(jīng)有一段,老家農(nóng)村的人進(jìn)城打工,固定有一批人在車站倒票,似乎也有人賺到了錢。不過,現(xiàn)在看來,那些方法已經(jīng)過時(shí)了。倒票手段在升級,票販子“素質(zhì)”也提高了,倒票的主要形式,變成了網(wǎng)上發(fā)帖、秘密交易,打擊倒票的難度也在增加。
不過,也不排除這樣的情況,被抓到批捕的,或許并不是票販子的主流,真正有能量的票販子,可能并不是到窗口排隊(duì)的那些人。還有一些人只是臨時(shí)起意,自己買票時(shí)順便多買幾張掙點(diǎn)錢,或是后來因各種情況多出了票轉(zhuǎn)手時(shí)“順便”加價(jià)。這樣的行為當(dāng)然是違法的,但相對而言危害性并不算大,甚至有些人還對其心懷同情。更應(yīng)該重點(diǎn)打擊的,是那些與“內(nèi)鬼”相勾結(jié),依靠壟斷權(quán)力大量倒票的團(tuán)伙或個(gè)人。因?yàn)橛袃?nèi)部人里應(yīng)外合,僅靠鐵路公安和檢察部門的力量,恐怕不容易斬草除根,也容易變成系統(tǒng)“內(nèi)查”。
倒票的手段在翻新,票販子“素質(zhì)”在提高,提醒售票方式也應(yīng)不斷改進(jìn),才能抑制不斷增長的倒票行為。鐵路運(yùn)力不足,特殊時(shí)期供需嚴(yán)重失衡,給票販子提供了生存的條件,也許倒票現(xiàn)象一時(shí)還無法禁絕。但在現(xiàn)有條件下,仍可以通過透明售票、加強(qiáng)監(jiān)督等辦法,來減少違法倒票行為。票販子都懂得上網(wǎng)招攬生意了,鐵路售票更應(yīng)該充分利用網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)手段,通過網(wǎng)上查詢和網(wǎng)上售票、車票實(shí)名制等辦法,讓鐵路售票更透明、更陽光,壓縮倒票的空間。
另外,如果真如鐵路檢方通報(bào)的那樣,票販子一半以上都是本科以上學(xué)歷了,更讓人感到五味雜陳。這首先似乎說明高等教育真開始普及了,大學(xué)畢業(yè)生的比例越來越高。在這樣的情況下,所謂“天之驕子”的優(yōu)越感在逐漸消退,個(gè)人也會調(diào)整自己的未來預(yù)期。另一方面,一些大學(xué)畢業(yè)生連當(dāng)票販子都愿意干,折射大學(xué)生就業(yè)壓力仍是不小。
高學(xué)歷的人越來越多,本應(yīng)是社會的財(cái)富,但如此“創(chuàng)業(yè)”,顯然不是辦法。因此,全社會應(yīng)該盡力為他們提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)條件,營造更加寬松的就業(yè)環(huán)境、生活環(huán)境,把他們的聰明才智引導(dǎo)到正確的方向上來。而不是像某些城市那樣以各種堂皇的名義處處設(shè)檻。哪怕是一個(gè)路邊攤,一個(gè)社區(qū)崗位,只要能夠找到實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的平臺,就有做大做好的可能,也能成為對社會有用的人。
?
?
相關(guān)鏈接
黃牛作怪導(dǎo)致車票難買 票販子們的"新?lián)p招"被揭穿網(wǎng)友探營公安部指揮中心:已逮捕2000名票販子鐵路公安機(jī)關(guān)嚴(yán)打倒賣火車票 抓獲票販子1067名對付票販子國外有妙招 韓國網(wǎng)上購票印度實(shí)名制?