在國(guó)新辦1月18日的新聞發(fā)布會(huì)上,交通運(yùn)輸部副部長(zhǎng)翁孟勇就記者提出的河南平頂山“天價(jià)過(guò)路費(fèi)”問(wèn)題答復(fù)說(shuō):沒(méi)有收費(fèi)公路的政策,就沒(méi)有中國(guó)交通的現(xiàn)狀,也沒(méi)有農(nóng)村公路取得的這些成就。(《新京報(bào)》1月19日)
盡管翁副部長(zhǎng)的話在網(wǎng)上招來(lái)一片板磚,但仔細(xì)想想,作為交通管理部門(mén)的官員,他這般表述,實(shí)屬正常。
不正常的是,為何我們交了稅還要交費(fèi)?我們的交通建設(shè)成就為何非得靠高收費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)?“天價(jià)過(guò)路費(fèi)”又是誰(shuí)的成就?聯(lián)想到咱們這兒的交通領(lǐng)域是腐敗多發(fā)地帶,而河南省交通廳先后有四任廳長(zhǎng)因腐敗而落馬,我們當(dāng)然不會(huì)相信,這昂貴過(guò)路費(fèi)所創(chuàng)造的“成就”只是架橋鋪路。
我大抵相信公路收費(fèi)對(duì)中國(guó)交通建設(shè)是有顯著貢獻(xiàn)的,這個(gè)道理實(shí)在太淺顯了——錢(qián)多,當(dāng)然可以把事兒辦得像樣一些。就像學(xué)生出錢(qián)多,就可以進(jìn)入貴族學(xué)校享用優(yōu)質(zhì)教育;又好比,既收費(fèi)又有撥款,許多地方的交通部門(mén)辦公大樓建得像白宮,成為各地標(biāo)志性建筑。只要公權(quán)機(jī)關(guān)把手伸得再長(zhǎng)一些,還可以通過(guò)征收“醫(yī)療建設(shè)費(fèi)”,在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)創(chuàng)造“成就”;征收“呼吸費(fèi)”,在大氣治理方面取得“成就”。但是,有沒(méi)有人想到,并不是所有的公民都出得起價(jià)錢(qián)享用優(yōu)質(zhì)資源。
平頂山“天價(jià)過(guò)路費(fèi)”事件的發(fā)生,與路費(fèi)之重不無(wú)關(guān)系。想想看,農(nóng)民時(shí)建鋒通過(guò)掛假軍牌逃費(fèi)368萬(wàn)元,而他本人經(jīng)商營(yíng)利也才20萬(wàn)元。這無(wú)疑是農(nóng)民過(guò)路費(fèi)之重的最鮮明寫(xiě)照。
有一組數(shù)字已被廣大公眾爛熟于心:全世界收費(fèi)公路總長(zhǎng)約14萬(wàn)公里,其中有10萬(wàn)公里在中國(guó)。翁副部長(zhǎng)也說(shuō)過(guò),現(xiàn)在世界上大概有60多個(gè)國(guó)家采用公路收費(fèi)政策。但很顯然,60多個(gè)國(guó)家在全世界只占少數(shù),絕大多數(shù)國(guó)家的公路是免費(fèi)通行的。而且,那60多個(gè)國(guó)家的公路收費(fèi)總里程加起來(lái),還不及我們一半。同時(shí)還要想想,那60多個(gè)國(guó)家在收費(fèi)之外,有沒(méi)有像我們這樣征收燃油稅?鑒于目前咱們這兒許多二級(jí)公路收費(fèi)站沒(méi)有完全撤除,因此就形成了既征稅又收費(fèi)的怪象。而根據(jù)我國(guó)2004年11月1日起實(shí)施的《公路收費(fèi)管理?xiàng)l例》,技術(shù)等級(jí)為二級(jí)(含二級(jí))的公路不得收費(fèi)。6年過(guò)去了,翁副部長(zhǎng)還在告訴我們,已在17個(gè)省取消了政府還貸的二級(jí)公路收費(fèi)站。這,又算不算交通部門(mén)的一項(xiàng)“成就”呢?
沒(méi)有止境的公路收費(fèi),帶來(lái)了交通部門(mén)的政績(jī)或“成就”,但也給民生帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。過(guò)路費(fèi)不僅加大了車(chē)主的出行成本,而且直接抬高了物價(jià)、客車(chē)票價(jià)。交通發(fā)展的成果應(yīng)造福于民,而不是造“負(fù)”于民。但現(xiàn)在,公路收費(fèi)依然不休,而且這錢(qián)也不知到底有沒(méi)有完全用在交通建設(shè)之上。
?
?
相關(guān)鏈接
交通部回應(yīng)天價(jià)過(guò)路費(fèi)案:正研究低標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)系統(tǒng)天價(jià)過(guò)路費(fèi)案不該輕輕畫(huà)上句號(hào)河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案疑云重重 真罪犯逃過(guò)公檢法三關(guān)農(nóng)民偷逃368萬(wàn)過(guò)路費(fèi)案存假證 疑點(diǎn)諸多河南偷逃368萬(wàn)過(guò)路費(fèi)案 主審法官被免職天價(jià)過(guò)路費(fèi)4人被問(wèn)責(zé) 嫌犯自首稱看到翻案希望“368萬(wàn)過(guò)路費(fèi)”與“無(wú)期徒刑”的雙重驚詫史上最牛逃費(fèi)司機(jī):8個(gè)月竟偷逃過(guò)路費(fèi)368萬(wàn)?