????沒有夜鶯美妙的歌喉,沒有孔雀艷麗的羽毛,在大多數(shù)中國人的眼里,叫聲嘶啞、形容丑陋的烏鴉一向被視為不祥之鳥,推而廣之,就連說出了不討人喜歡的大實話的人也被稱為“烏鴉嘴”。最近網(wǎng)上流傳著一份《我眼中的“2010年度爛書榜”》,作者列出了自己眼中的“爛書”,郭敬明、劉墉、唐駿、郎咸平等近些年暢銷書排行榜上的???,赫然入選。爛書榜的制定者劉明清因此成為中國書業(yè)的“烏鴉嘴”。
????平心而論,這份榜單不可能反映讀者的普遍意見。畢竟,每個人的喜好各有不同,也許在別人眼里上不得臺面的爛書,在自己看來卻是大有收獲,也未可知。但是,盡管如此,這份榜單的意義仍然不容忽視。在聽?wèi)T了贊美、看慣了成績、見慣了好書排行榜的今天,如果每一個讀者都能坦率地說出自己眼中的好書榜和爛書榜,那么眾人的聲音匯聚一處,庶幾可以反映主流民意了。
????實際上,今天的中國書業(yè)嚴(yán)重缺乏個性化的、負(fù)責(zé)任的、不受左右的獨立書評,“紅包書評”、“軟文書評”、“友情書評”、“領(lǐng)導(dǎo)書評”倒是泛濫一時。這樣的書評難以起到激濁揚清、沙里淘金、引導(dǎo)閱讀的作用,讀者更不可能按照這樣的書評去“按圖索驥”。一位書評人曾說:“書評難寫啊,實話實說,如果是好話,皆大歡喜;如果是不入耳的批評,就把作者和出版社全得罪了。為了區(qū)區(qū)一點稿費,實在犯不上。”由此可知,劉明清公布這份“爛書榜”,的確勇氣可嘉。
????近年來,書評非常不景氣:報紙的書評版或讀書版要么裁撤、要么縮減;廣播電視里的讀書節(jié)目要么安排在午夜,要么干脆取消;《讀書》、《書城》、《書屋》等老牌閱讀雜志,迫于各種壓力相繼轉(zhuǎn)型,有文采、有見地的書評日漸稀少,令讀者悵然若失。
????書海夜航,讀者渴望如燈塔般的書評。我國現(xiàn)在每年出版的新書近17萬種,成為僅次于美國和英國的世界第三大新書出版國。但數(shù)量不等于質(zhì)量,大水帶來的還有大量泥沙。對讀者而言,要想在首尾相連能鋪滿長安街的17萬種新書里,找到質(zhì)量上乘、有趣有益的佳作,恐怕并不容易。
????書評難覓,各種排行榜就成了選書買書的指南針。正因如此,新書一旦上榜,則身價百倍,排行榜于是成了出版社、書商的新戰(zhàn)場,必欲得之而后快。近年來,花錢買榜、找關(guān)系打榜的事不絕于耳。在商言商,不論是出版社還是書商,都要追求經(jīng)濟效益,做一些宣傳和促銷,無可厚非,但是如果操縱排行榜,那就不僅僅是有違誠信的小事,而是涉嫌商業(yè)欺詐的犯罪。
????河水不會因為流動而自動變得純凈,必須通過蒸餾、過濾等手段,才能變成清澈衛(wèi)生的飲用水。對于出版業(yè)而言,健康的書評就是那道蒸餾、過濾的過程,而健康的書評就不能只是贊美而沒有批評。
????夜鶯的歌聲固然美妙,但聽多了也會讓人昏昏欲睡;烏鴉的叫聲雖然不悅耳,但是足以使人警醒。但愿像“爛書榜”這樣的“烏鴉嘴”更多一些,果如此,則中國出版幸甚,中國讀者幸甚。
?
?
相關(guān)鏈接
胡白做客六間房《異想天開》 炮轟郭敬明抵制炒作郭敬明爆料遭網(wǎng)友怒斥 經(jīng)紀(jì)人:發(fā)微博因好玩郭敬明聯(lián)手公關(guān)公司炮制虛無“八卦” 新浪忙撇清郭敬明曝驚天八卦 張國榮被傳不是自殺是隱身韓寒香港受捧記者成粉絲 直言:我比郭敬明帥大S四處招親托好友介紹好男人?
韓寒香港直言:我比郭敬明帥韓寒:欣賞張柏芝 慢慢接受郭敬明?