2010年中國(大陸)最具幸福感城市頒獎典禮近日在長沙舉行,20座城市的市領(lǐng)導(dǎo)從普通市民手中接過了獎牌。(紅網(wǎng))
有學(xué)者說,幸福感的獎牌蘊含了老百姓對城市當(dāng)家人執(zhí)政能力的肯定,對城市宜居水平的褒獎和對城市未來發(fā)展的期待。不過,老百姓可能沒有這么高的認(rèn)識,一位居民問我說:“幸福感城市是能夠當(dāng)飯吃,還是能夠當(dāng)錢花?”
我覺得這個居民太缺乏大局意識和城市榮譽感,但細(xì)細(xì)一想,又覺得他的話確實很有道理,幸福城市要讓每一個市民感到幸福,城市幸福感就應(yīng)該能當(dāng)飯吃、當(dāng)錢花。
說一個城市最具幸福感,是不是這個城市里的每一個居民都感到幸福?理論上可能就不是。最大的可能,不過是平均水平相對較高而已。既然如此,一個最具幸福感城市盡管靠平均數(shù)當(dāng)選了,但這個城市肯定還有不少居民并不感到幸福,甚至?xí)l(fā)生大多數(shù)居民不感到幸福的情況。統(tǒng)計學(xué)告訴我們,在樣本差距較大時,平均數(shù)不代表大多數(shù),因為大多數(shù)人可能在平均線以下。就以人均收入為例,由于現(xiàn)在貧富分化,收入差距擴大,就已經(jīng)使大多數(shù)人都在平均數(shù)之下了。一個年收入100萬的富人和9個年收入1萬的窮人平均,每人都達(dá)到十多萬,都屬于幸福行列了,但一個富人的幸福不能代表10個窮人的幸福。所以,對于一個城市來說,少數(shù)人感到幸福一文不值,大多數(shù)人感到幸福也不行,讓最窮的人感到幸福才是真的幸福,也才是城市努力的方向。
城市幸福感的具體內(nèi)容也是這樣。你可以把幸福感列出自然環(huán)境、交通狀況、發(fā)展速度、文明程度、賺錢機會等指標(biāo),但是,平均數(shù)是靠不住的,某項指標(biāo)再高,也不能拉平最低的指標(biāo)。比如,經(jīng)濟發(fā)展再快,城市形象再好,某些負(fù)面因素,只要有一條,就談不上幸福;腐敗嚴(yán)重,強拆致死人命,惡性事故頻發(fā),就不可能有人民的幸福。所以,市民共享的看得見的幸福,是房子、大米、食用油,是醫(yī)療、教育、保險,是官民關(guān)系、社會治安、物價水平等等。
建立在平均數(shù)基礎(chǔ)上的幸福感靠不住,就是要我們記住“木桶原理”:木桶的容積是由最短的那塊木板決定的。因此,在創(chuàng)建幸福城市時,一定要把功夫下在補齊短板上。在幸福的內(nèi)容上,抓住那些最薄弱的環(huán)節(jié),多幾個“一票否決”;在幸福的對象上,以困難群體的要求為準(zhǔn)。城市幸福不幸福,不妨多問問農(nóng)民工,多問問低保戶。
?
?
相關(guān)鏈接
海南省民政廳要求運用價調(diào)基金提高低保戶補助虛構(gòu)低保戶騙近兩萬低保金 保亭一村干部被立案偵查屋漏偏逢連陰雨 低保戶不幸患血癌求助海南??冢何救藛T成低保戶 領(lǐng)低保近3年蘇州:2824名“低保戶”擁有1680輛小轎車“低保戶”開寶馬曝出3種網(wǎng)脈關(guān)系詢問:學(xué)校向低保戶子女收學(xué)費是否合理??