7日,遇難少年楊少朋的遺體被家人抬回家
?
????據(jù)河南洛陽洛寧縣公安局負(fù)責(zé)人介紹,12月5日晚,該縣郵政局局長谷青陽酒后駕車,撞死5名青少年。而目擊者稱,肇事車輛跑出去500多米才被追上。曾有一輛印有郵政標(biāo)志的車輛,試圖強(qiáng)行將肇事司機(jī)帶走,被群眾攔下。
????5位花季少年,永遠(yuǎn)離開這個(gè)世界,和心愛的家人陰陽相隔,怎不叫人痛心?5位少年的淋漓鮮血,昭示著酒駕的危害,更拷問著肇事者的官德、良心與人性!
????事故發(fā)生之后,群眾說肇事司機(jī)“不是一般人”,此言甚是。如果是一般人,不敢違反國家法律,酒后駕車,更不敢違反交通條例,逆向行駛;一般人,不敢在撞死人之后還繼續(xù)逃逸,直至車子壞掉才停下;一般人,不敢不給別人手機(jī)報(bào)警,還想動手打人;一般人,沒有單位派車來“救”你于危難……這位局長確實(shí)“不是一般人”,視法律法規(guī)如無物,視他人性命如草芥,沒有愧疚之情,沒有惻隱之心,其道德領(lǐng)地已經(jīng)淪陷,人性底線已經(jīng)失守,其行為令人出離憤怒。
????自去年8月公安部治理“酒駕”專項(xiàng)行動以來,據(jù)官方數(shù)字稱,全國共查處“酒駕”30多萬起。僅治理當(dāng)月,全國因“酒駕”肇事導(dǎo)致死亡人數(shù)同比就下降三成,績效有目共睹。詭異的是,社會上酒駕事件明顯減少了,但官員酒駕丑聞卻不絕于耳。單就近數(shù)月,就發(fā)生數(shù)宗。
????7月5日凌晨,吉林市龍?zhí)秴^(qū)某政協(xié)委員醉酒駕車撞死3名晨練者后逃逸;8月2日晚,山東菏澤鄄城縣人事局某領(lǐng)導(dǎo)酒后駕駛連撞11人;10月5日晚,廣西臨桂縣住建局副局長李某酒駕肇事逃逸,致1人重傷;10月20日陜西華陰市檢察院一科長朱軍酒后駕駛撞傷群眾,下車后問“我沒把你撞死吧”;11月7日,陜西安塞縣建華鎮(zhèn)武裝部部長許制進(jìn)酒后駕車,連撞6人,致1死2重傷……
????“官員酒駕”之緣由,大概在這三個(gè)字身上可以找到答案:官、酒、駕。官風(fēng)不正。一些官員開慣霸王車、特權(quán)車,不守規(guī)矩,不怕執(zhí)罰,不知交通法規(guī)是何物。酒風(fēng)不正。官場酒風(fēng)熾烈,一些官員“革命小酒天天喝”,喝完酒還逞能,照樣駕車馳騁。車風(fēng)不正。公車泛濫成災(zāi)是當(dāng)今社會奇觀,大小官員爭相購買座駕,不管夠不夠級別。許多官員為個(gè)人方便,喜歡撇開司機(jī),親自駕駛公車。三種陋習(xí)在某一時(shí)空因緣和合,便把車禍這個(gè)魔鬼放出籠子,制造出一幕幕人間悲劇。
????官員酒駕頻發(fā),根本上還是治理失靈,管束失效。要說管理層不知道官員酒駕之危害也不盡然,禁止酒后駕駛、超編購車、公車私用等等相關(guān)紀(jì)律可謂疊床架屋,可是,和廉政規(guī)定一樣,諸多禁令終因執(zhí)行力問題而知易行難,無從實(shí)現(xiàn)。特別值得一提的是,去年治理“酒駕”以來,犯事官員受到嚴(yán)厲處分的并不多見,一些當(dāng)時(shí)被殺雞儆猴的肇事官員,最終也大事化小,小事化了,靜悄悄地官復(fù)原職。如此護(hù)短,官員酒駕之風(fēng)焉能剎???
????去年,轟動全國的“孫偉銘案”,孫被“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪,一審判處死刑,終審判無期徒刑。最高人民法院還專門印發(fā)“通知”,行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全,卻無視法律,造成重大傷亡的,應(yīng)依法以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪。假使,王子犯法與庶民同罪,官員們還敢酒駕嗎?河南洛陽“12·5”案怎么判,我們拭目以待。