10月20日下午,內(nèi)蒙古警方證實:網(wǎng)上有關(guān)伊利“QQ星兒童奶”遭遇惡意攻擊一事,經(jīng)公安機關(guān)偵查,系一起有預(yù)謀的商業(yè)誹謗案。目前,案件基本告破,蒙牛“未來星”品牌經(jīng)理安勇等3名涉案犯罪嫌疑人已于10月16日被內(nèi)蒙古檢方正式批捕。(10月21日新華網(wǎng)、新快報)
?
一起曾經(jīng)沸沸揚揚、牽動人們奶業(yè)信心這根敏感神經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)疑案,終于水落石出。網(wǎng)民的關(guān)注點也暫時轉(zhuǎn)向了對不擇手段攻擊競爭對手的惡劣行為的譴責(zé)。值得注意的是,與網(wǎng)民的憤怒相對應(yīng),蒙牛公司卻相當(dāng)冷靜。面對記者的采訪,蒙牛副總裁胡蘇東說,安勇是蒙牛公司一名項目經(jīng)理,他制造這一事件是其個人所為,蒙牛支持配合警方依法查處。言下之意很明顯:與公司無關(guān)。
?
個人所為這個詞我們并不陌生。兩個月前,霸王集團員工圍堵《每日經(jīng)濟新聞》報社,推搡記者,霸王集團負責(zé)人同樣也表示系員工個人所為。再往前溯,每有執(zhí)法人員野蠻執(zhí)法、毆打群眾的事情發(fā)生,一些單位的“臨時工”論更是耳熟能詳,以致于再有類似事件發(fā)生,網(wǎng)友們都知道:臨時工又要“誕生”了。最近的一個例子是:鄭州男子李付俊半夜被人拉走扔在荒郊,回來時房子已被強拆。有關(guān)單位答復(fù),系4名臨時工執(zhí)法不當(dāng)。
?
縱是借口,也需要不斷翻新才能持續(xù)下去,這并不奇怪。不過從“臨時工”到“個人所為”的“升級”中,我們更應(yīng)該看到,同時升級的還有行為的性質(zhì)。臨時工畢竟只是臨時工,只能干點欺負老百姓的小事,而要沖擊媒體,抑或策劃出一個轟動的網(wǎng)絡(luò)事件,恐怕就力不從心了。于是,正式員工披上“個人行為”的外衣粉墨登場。越來越多的“個人所為”出現(xiàn),其實更加可怕,因為這意味著“所為”的惡劣程度也在不斷加深。
?
當(dāng)然,攻擊伊利究竟是不是“個人所為”,并不可妄斷,尚需警方進一步調(diào)查。不過聯(lián)合“公關(guān)公司”、調(diào)動各方面力量,精心策劃一起網(wǎng)絡(luò)事件,個人有這個能力嗎?再說,經(jīng)費投入也不是個小數(shù)目啊,個人有這個實力嗎?即使有實力,拿自己的錢為企業(yè)非法爭利,有這個必要嗎?事實上,該員工早在16日就已經(jīng)被檢方批捕,可蒙牛在20日還曾發(fā)表聲明,表示遭受“陷害”,至少說明其現(xiàn)在的表態(tài)并不完全可靠。
?
最近的新聞中,一個叫“坐牢補償費”的詞語新鮮出籠,說的是一些腐敗官員在刑滿釋放之后,竟然會有原行賄人員送上巨額坐牢補償。何以如此,很顯然,貪官雖然落馬了,但行賄人員的目的也早就達到了,說到底,他們還是一條繩上的螞蚱。我忽發(fā)奇想:不知道蒙牛的這位高管在被捕之后,是否也能收到高額的“補償費”呢?如果有,會是誰來給他補償呢?
?
?
相關(guān)鏈接
蒙牛稱曾遭伊利花費超過590萬元“抹黑”
舊事重提:蒙牛伊利10年宿怨對攻揭底
蒙牛策劃“性早熟奶粉”,給奶粉業(yè)催乳還是斷乳?
蒙?!罢u謗門”四涉案人員已被檢察院正式批捕
?