五冊《錢梅溪手稿》整體圖

　　錢泳手稿可能是現(xiàn)存古代名人親筆記載釣魚島（臺）文獻(xiàn)的唯一傳世墨寶

　　本報記者/傅薔

　　彭令所發(fā)現(xiàn)的清代書法家錢泳手抄《（〈浮生六記〉卷五）冊封琉球國記略》，是否一定出自沈復(fù)《海國記》，學(xué)術(shù)界目前尚有爭議。對學(xué)術(shù)界重大問題的質(zhì)疑是正常的，但該文獻(xiàn)所證實的釣魚島歸屬中國內(nèi)海的歷史事實不容抹殺。

　　事實上，記錄釣魚島自古屬于中國的歷史文獻(xiàn)不少。

　　明代永樂元年（公元1402年）的《順風(fēng)相送》航海圖抄本，是今存最早記載釣魚島的文獻(xiàn)典籍，原本藏于英國牛津大學(xué)鮑德里氏圖書館，但著者姓名不詳，何人所抄無從查實。

　　1534年中國明代琉球冊封使陳侃上呈的《使琉球錄》，對中琉疆界有明確記載。書中不僅記載了古米山(現(xiàn)今久米島)是古代琉球王國的西部疆土，還描述了琉球人見古米山而“歌舞于舟”的歸家之喜，這表明當(dāng)時琉球人認(rèn)為只有過了釣魚島，到達(dá)久米島后才算回到家，而釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等根本不屬于琉球。

　　令人略感遺憾的是，古代名人所抄、抄錄時間明確的記載釣魚島的存世文獻(xiàn)及抄本已不多見了。

　　彭令曾在文章中引用一些網(wǎng)友的考證經(jīng)歷說，“托書友查內(nèi)地與臺灣公藏書目，古籍舊本中，知姓知名的人，親手留下的墨跡，記有釣魚臺的，暫只查得有清代徐時棟煙嶼樓抄本《使琉球錄》。但據(jù)考證，是否為徐時棟本人手跡尚不能確定。另外，清代乾?。ㄒ徽f康熙）年間繪本《封舟出洋順風(fēng)針路圖》標(biāo)有釣魚臺，早于錢泳抄本，可惜不知道出自何人之手。

　　古代文獻(xiàn)中記載釣魚臺（島）的還有：后明皇族朱氏抄本《使琉球錄》，收入《國朝典故》中，經(jīng)彭令查實，今已不見傳本；日本京都大學(xué)藏《日本一鑒》抄本，何人何時所抄無從知曉；臺灣“中央研究院”傅斯年圖書館有五種抄本，據(jù)說記錄有“釣魚臺”、“釣魚島”或“釣魚嶼”等，具體何人手跡無從查實。

　　中國太平洋學(xué)會常務(wù)副會長、國家海洋局海域管理司原司長鹿守本認(rèn)為，錢泳手稿很可能是1840年以前確知姓名的古代名人記載（書寫或抄錄）釣魚島（臺）文獻(xiàn)的唯一傳世墨寶，作為佐證釣魚島（臺）列嶼為中國固有領(lǐng)土的重要歷史文物之一，有其獨特價值。

　　《三國通覽圖說》中有關(guān)釣魚島屬于中國的記載

　　史海擷珠：日本地圖證釣魚島屬中國

　　2010年9月，吉林藏家趙榮來發(fā)現(xiàn)了一張由日本每日新聞社印制的《世界地圖》，地圖用紅色虛線劃出了日本周邊鄰海區(qū)域，中國東海和釣魚島均劃在紅線外。地圖上印有“講和紀(jì)念”字樣。日本人用“講和”指代“戰(zhàn)敗”，由此推測，這張圖印制在1948年“東京審判”后到1950年之間。

　　這意味著日本早就知道釣魚島屬于中國，更早的證明是日本學(xué)者林小平編制的《三國通覽圖說》。1758年，《三國通覽圖說》出版，書中收錄的《琉球國全圖》以顏色區(qū)分國界。釣魚島、黃尾嶼和赤尾嶼，劃入了以粉紅色標(biāo)示的中國屬地；琉球?qū)俚赜瞄冱S色；日本部分則用淡綠。（傅薔）