張一一是誰？簡短的說，他是一名80后作家，出版過10多本著作，同時(shí)也是一名策劃人。然而他的高考作文僅有29分。

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，張一一是誰？簡短的說，他是一名80后作家，出版過10多本著作，同時(shí)也是一名策劃人。曾經(jīng)以年收入500萬元榮登“80后財(cái)富榜”第二名，撰寫過“丑陋地理志”系列文章。

　　事實(shí)上，張一一的人生卻遠(yuǎn)比這幾句話精彩得多，他從沒有離開過聚光燈。狀告中國足協(xié)并索賠一分錢、給著名綜藝主持人李湘寫下“史上最牛情書”示愛、被質(zhì)疑賄賂諾貝爾文學(xué)獎評委……這些都是他人生履歷表上“深刻”的一筆。

　　今天夏天，他走進(jìn)了闊別15年的高考(微博)考場，然而這名“作家考生”的成績，卻讓人大跌眼鏡，本該是其拿手好戲的“作文”只拿到了可憐的29分。為此，張一一將湖南省教育考試院告上了法庭，要求公開語文和文綜命題程序以及閱卷者名單，高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)。

　　張一一說，高考是他的心結(jié)。

　　張一一：那時(shí)候，我高考時(shí)太緊張了，把高考看得太重了，好幾個(gè)晚上都睡不著覺。發(fā)揮失常了。到現(xiàn)在我還總夢見高考，高考這么多年，都是我的遺憾，所以我這么大年紀(jì)了，還去參加高考。

　　他被網(wǎng)友稱為最?？忌灰恍┟襟w稱為“報(bào)復(fù)高考”。高考成績公布時(shí)，張一一的成績卻讓人跌破眼鏡。語文73分、數(shù)學(xué)47分、外語27分、文綜147分，總分294分，與他考前制定的520分目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。但最引人關(guān)注的是，他的作文只得了29分。

　　2014年高考湖南作文題為：有一個(gè)很窮的地方，很多人干了兩年都走了，但是有一個(gè)人留在那里擔(dān)任村支書，干了八年，帶大家把村子變成了“最美鄉(xiāng)村”。在接受“最美鄉(xiāng)村”榮譽(yù)時(shí)，村支書說：“心在哪里，風(fēng)景就在哪里?！闭堃源藢懸黄h論文或者記敘文，題目不限。

　　張一一的作文題目是《“最美鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”八年未提拔為哪般？》，題目已點(diǎn)出立意，用張一一自己的話說，文章是為“最美鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”不但得不到提撥和重用、反而“發(fā)配”到更偏僻的地方感到惋惜。

　　張一一在網(wǎng)絡(luò)上貼出自己的作文，他說，很多人認(rèn)為這篇文章被低估了。

　　張一一：很多網(wǎng)友都說我的作文，還有一些作家說，應(yīng)該得滿分了。但是結(jié)果出來后，才得了29分。高考評判標(biāo)準(zhǔn)有問題嘛。為什么一個(gè)作家才得29分了。我覺得高考應(yīng)該更加公平，更加透明，命題的環(huán)節(jié)就應(yīng)該有公信力。

　　張一一“杠上”高考作文，這并不是第一次。他曾多次應(yīng)邀寫高考作文，作品《兔子要不要學(xué)游泳》、《踮起腳尖》、《某歌手》、《吃老鼠的貓不是好貓》等高考作文都一度在網(wǎng)上引發(fā)熱議，也曾被參加高考閱卷的專家評審打出過低分。但也有網(wǎng)友認(rèn)為他寫的作文立意新穎，獨(dú)具一格，打破“八股”模式。

　　張一一：我覺得高考作文是開放的。不要是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。鼓勵個(gè)人去發(fā)揮，能夠自圓自說，言之成句，就是一篇好作文。而不是有固定標(biāo)準(zhǔn)，而不是去夸大什么東西，說很好很好的，這個(gè)就不對了。

　　今年8月，張一一提起行政訴訟，將湖南省教育考試院告上了法庭，要求公開語文和文綜命題程序以及閱卷者名單，高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)等。張一一認(rèn)為，公開命題和評分標(biāo)準(zhǔn)是為了教育公平，有些名校老師參與過命題，所以他們的學(xué)生能夠把握方向，這對小城市、農(nóng)村的孩子不公平。

　　張一一：他們能夠知道這個(gè)題目是怎么弄得。小縣城的老師就不知道。教育資源這不公平嘛。名校就能夠得高分，小城市的、農(nóng)村的小孩子就不知道命題是怎么樣的，閱卷是怎么樣的。很不公平嘛。

　　張一一的代理律師李志員表示，考試院曾給過答復(fù)，所有涉及評分標(biāo)準(zhǔn)、程序、人員等都屬于國家秘密，不容許公開。李志員則認(rèn)為，公開評分標(biāo)準(zhǔn)和命題程序能夠使高考發(fā)揮好指揮棒作用。

　　李志員：因?yàn)橛泻芏嗫忌从常鸢甘悄Ａ鑳煽傻?，甚至參考答案本身不能說服所有的考生。考生認(rèn)為這個(gè)答案是不正確的，考試院又不告訴具體的理由。所以，這不利于高考作為指揮棒發(fā)揮它應(yīng)有的作用。

　　這起行政訴訟案近日在長沙市岳麓區(qū)法院開庭審理，法庭沒有當(dāng)庭宣判。(記者欒紅)

　　(中國廣播網(wǎng))

?

?

?

相關(guān)鏈接

?