新華社柏林3月29日電（記者劉旸）德國聯(lián)邦行政法院29日對爭議已久的足球聯(lián)賽安保費用訴訟案做出裁定：在賽事組織上須調(diào)用特殊警力、產(chǎn)生額外費用的情況時，俱樂部原則上有義務承擔此類“高風險賽事”的部分安保費用。

　　德國足球聯(lián)賽協(xié)會（DFL，以下簡稱協(xié)會）主席賴因哈德·勞巴爾表示，“這個裁決顯然和我們期待的不一致，但我們必須接受這個結(jié)果?！?/p>

　　德國足協(xié)（DFB）副主席賴納·科赫認為，這個裁定對德國足球來說不是好消息?！昂芏嗑銟凡慷紦臅黾又С?，從而提高高風險比賽的球票價格。此外，有些俱樂部要支付這部分費用，有些則不用，聯(lián)賽會出現(xiàn)因各俱樂部安保費支出不等而造成的不公平情況，還可能出現(xiàn)主場作戰(zhàn)反而不利的情況?！?/p>

　　不來梅市議員烏爾里希表示，“我希望協(xié)會意識到這場官司他們已經(jīng)輸了。法院今天的裁定具有重要歷史意義。這是一個原則性問題，即是否可以向協(xié)會征收部分安保費用。今天的答案非常明確，可以！”

　　該爭議案可追溯至2015年4月云達不來梅對陣漢堡的一場比賽，當時出動了969名警察。不來梅當?shù)卣騾f(xié)會收取約40萬歐元的安保費用。協(xié)會對此不滿，2016年4月訴諸法律。不來梅行政法院在2017年認定收費通知違法，但不來梅高等行政法院在2018年駁回了協(xié)會的訴訟。

　　云達不來梅俱樂部主席胡貝圖斯·赫斯·格魯內(nèi)瓦爾德失望地說：“俱樂部要因此面臨更多的財務負擔。如果不來梅市強制征收這些費用，俱樂部將在德甲聯(lián)賽中處于不利位置。”

　　協(xié)會此前強調(diào)，足球不是暴力和騷亂的原因，政府有責任維持社會治安。一些次級聯(lián)賽的俱樂部格外關注此案，擔心因此增加支出。烏爾里希明確表示，不會對低級別聯(lián)賽加征安保費用。

　　審理該案的法官沃爾夫?qū)け葼栒J為，足球運動較為特殊，警察和球迷都會意識到暴力和騷亂可能發(fā)生，而在其他運動項目中沒有類似的預期和經(jīng)驗，因此這個裁決不適用于其他項目的比賽。

?

?

?

相關鏈接：

?