近日，一個(gè)名叫“武大校友圈”的公眾號(hào)發(fā)布了“尋找武大錦鯉”的抽獎(jiǎng)活動(dòng)，受到大量武大校友的轉(zhuǎn)發(fā)。武漢大學(xué)官微發(fā)布聲明稱，該活動(dòng)為商家促銷，與武大官方無(wú)關(guān)。查詢“武大校友圈”公眾號(hào)發(fā)現(xiàn)，“尋找武大錦鯉”的文章已因涉嫌違規(guī)被刪除，公眾號(hào)也因違規(guī)無(wú)法關(guān)注。

　　另有一則與自媒體有關(guān)的消息值得關(guān)注。昨天今日頭條發(fā)布官方消息稱，一個(gè)頭條號(hào)作者發(fā)布了“×××涉嫌強(qiáng)奸案”文章，經(jīng)用戶舉報(bào)，平臺(tái)確認(rèn)，該文章系虛假信息且情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣，已按照《頭條號(hào)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》對(duì)該頭條號(hào)予以封禁處理。

　　這兩件事都發(fā)生在自媒體身上，都突破了底線，都得到了處理。相對(duì)于冒充武大官方的微信公眾號(hào)，那個(gè)發(fā)布謠言的頭條號(hào)處理得更重，已經(jīng)被封禁了。這看起來(lái)是違規(guī)者受到了應(yīng)有的處罰，但進(jìn)而思之，這樣的處理能有多大作用？真能對(duì)當(dāng)前自媒體亂象起到警示和凈化作用嗎？

　　據(jù)了解，“目前最火的吸收粉絲的模式就是錦鯉了”，受到處理的只是極少數(shù)，即便受到了處理，也只是暫時(shí)無(wú)法關(guān)注，由于之前吸引到了眾多粉絲，一旦開(kāi)禁，就是實(shí)在“資本”。很多自媒體也不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，那個(gè)冒充武大官方發(fā)布“尋找武大錦鯉”的微信公眾號(hào)，隸屬于一家武漢公司，這家公司還為其他公眾號(hào)提供服務(wù)。處理一個(gè)，還有其他，一個(gè)號(hào)的資源也可以轉(zhuǎn)到其他號(hào)。而那個(gè)被封禁的頭條號(hào)作者，看起來(lái)處理很重，可誰(shuí)能保證其不會(huì)再開(kāi)一個(gè)號(hào)？不會(huì)用家人的身份再申請(qǐng)？

　　如今似乎迎來(lái)了一個(gè)自媒體快速發(fā)展的時(shí)期，也迎來(lái)了一個(gè)自媒體亂象頻仍的時(shí)期。在很多人看來(lái)，有時(shí)快對(duì)應(yīng)著亂，在快速發(fā)展時(shí)期出現(xiàn)一點(diǎn)小亂，似乎在接受范圍之內(nèi)?？墒乾F(xiàn)在的一些自媒體，頻頻觸犯底線，為了吸粉無(wú)所不用其極，不講道德，就連法律也置之一邊。就像這兩起自媒體事件，一個(gè)冒充官方，一個(gè)直接造謠，哪有一點(diǎn)底線意識(shí)？這不是個(gè)例，儼然成為一種現(xiàn)象，很多自媒體就是通過(guò)這種方式迅速產(chǎn)生效益的。

　　一些自媒體平臺(tái)或許也認(rèn)識(shí)到了這種情況的不可持續(xù)，現(xiàn)在開(kāi)始對(duì)一些違規(guī)行為進(jìn)行處理，可是，無(wú)論是在處理的廣度還是處理的力度上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一個(gè)傾向化的處理方式，就是“對(duì)號(hào)不對(duì)人”，一個(gè)號(hào)出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，那就對(duì)這個(gè)號(hào)進(jìn)行處理，一般也就是刪除文章、暫停關(guān)注，幾天之后又開(kāi)放了。如果引起的反響太大，可能對(duì)平臺(tái)造成麻煩，那就咬緊牙關(guān)封號(hào)。

　　這種處理忽視了一個(gè)問(wèn)題，那就是號(hào)的背后是人，有的是自然人有的是法人?，F(xiàn)在開(kāi)號(hào)門檻太低，幾乎不需要付出什么成本，很多自然人和法人都有很多號(hào)。受到處理只是小概率事件，大多數(shù)違規(guī)行為根本就沒(méi)有得到應(yīng)有的重視和處理；如果不幸“中彩”，那就等幾天再說(shuō)，反正已經(jīng)吸到粉了；即便像“中大獎(jiǎng)”一樣被頂格處理了，大不了換一個(gè)號(hào)，操作思路仍在，關(guān)系渠道仍在，還能做其他號(hào)……這種邏輯下，有多少自媒體會(huì)產(chǎn)生真正痛感？

　　處理無(wú)底線自媒體不能“對(duì)號(hào)不對(duì)人”。所謂“對(duì)號(hào)”，也就是處理自媒體號(hào)，該限號(hào)的要限號(hào)，該封號(hào)的要封號(hào)；所謂“對(duì)人”，也就是建立行業(yè)黑名單，對(duì)于嚴(yán)重突破底線的，要限制和剝奪其進(jìn)入行業(yè)資格。泛泛的“對(duì)號(hào)不對(duì)人”，在事實(shí)上起到了助紂為虐的效果。