法院整理相關(guān)案例 提醒老年人謹(jǐn)防上當(dāng)

　　老年人防范意識相對薄弱，很容易被各種不實信息蒙騙。一旦“中招”，不僅可能遭受經(jīng)濟(jì)損失，還會蒙受心理打擊。又到一年重陽時，朝陽法院整理了以老年人為犯罪對象的傳統(tǒng)高發(fā)犯罪和新型犯罪，提醒老年人謹(jǐn)防落入犯罪分子陷阱。

　　案例一 免費(fèi)檢出重病 謊稱保健可治

　　王某等人成立了具有保健食品經(jīng)營資質(zhì)的公司，人員均無醫(yī)療資質(zhì)。通過舉辦健康講座、贈送禮品等方式，吸引多名老年人至經(jīng)營地，再通過網(wǎng)購的體檢儀器免費(fèi)體檢，參檢老年人均被確診患有“嚴(yán)重”疾病。

　　正當(dāng)老人驚慌之際，王某等人開始推介公司銷售的保健產(chǎn)品，并宣稱可以治療多種疾病。為治病，很多老年人不惜高價購買。王某等人以此騙取多位老人共40余萬元。最終，該團(tuán)伙因詐騙罪獲刑兩年不等并處罰金。

　　法官提醒：朝陽法院法官楊妮表示，此類詐騙犯罪的套路一般為通過舉辦講座、贈送禮品獲取老年人好感，溝通中提前得知老年人病史，據(jù)此出具“體檢報告”贏得信任。隨后，再利用老年人急于求治心理，夸大保健品作用進(jìn)行高價銷售。在此提醒，無論常規(guī)體檢還是生病治療，都應(yīng)選擇正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并切記保健品不等于藥品，不能治療疾病。

　　案例二 冒充公務(wù)人員 多線合作詐騙

　　張某伙同他人成立了專門實施電信詐騙犯罪的團(tuán)伙。該團(tuán)伙成員分工明確，被告人張某等人（一線話務(wù)員）通過網(wǎng)絡(luò)電話隨機(jī)呼叫用戶移動電話，冒充“中國郵政”通知用戶有郵件尚未領(lǐng)取，引誘用戶轉(zhuǎn)接人工服務(wù)。

　　李某等人（二線話務(wù)員）則冒充相應(yīng)公司客服接聽用戶電話，謊稱用戶名下有在外地辦理的銀行信用卡被用于非法用途，用戶信以為真將電話再次轉(zhuǎn)接至冒充外地公安民警的被告人陳某等人處（三線話務(wù)員），陳某等人謊稱用戶身份信息被他人盜用，涉嫌洗錢犯罪，并以清查資金名義誘騙用戶向陳某等人指定的“安全賬戶”轉(zhuǎn)賬。通過該方式，被告人張某等人共騙取多名被害人109萬余元，在被害人中，老年人占半數(shù)以上。

　　法官提醒：楊妮表示，電信詐騙通常與個人信息泄露有關(guān)，犯罪分子掌握了被害人的身份信息，才能取得被害人的信任。因此，要特別提示老年人不要點(diǎn)擊手機(jī)短信或微信中的不明鏈接，不要輕信陌生來電，不要向任何陌生人轉(zhuǎn)賬匯款。

　　案例三 “名人后代”設(shè)局 投資作餌

　　王某自稱是“名人后代”，繼承了家族資產(chǎn)，可以投資被害人李某（64歲）經(jīng)營的項目。后王某伙同他人與李某詳談了合作內(nèi)容，初步達(dá)成口頭協(xié)議，答應(yīng)向李某投資1500萬美元。王某與同伙到李某公司，拿著幾張紙樣?xùn)|西在一個綠色塑料盆里洗涮，紙樣?xùn)|西變成四張美元，兩張100元面值，兩張50元面值。王某稱其隨身帶來的拉桿箱里的綠色紙張都是美元，總計500萬元，但需要特制藥水才能把上面的防腐材料洗掉，剩下的美元要過幾天才能運(yùn)到。后王某以需要購買藥水才能將投資的美元洗出為由，要求李某給付購買藥水的費(fèi)用及住宿費(fèi)等款項，詐騙李某人民幣共15萬余元。最終，法院以詐騙罪判處王某有期徒刑3年9個月，罰金4000元。

　　法官提醒：楊妮表示，此類新型詐騙多針對經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)的老年人，虛構(gòu)家族身份，以談項目為幌子，利用老年人辨識能力較低的特點(diǎn)騙取錢款。老年人有融資經(jīng)營需要時，要通過多種途徑核實合作方的身份信息，應(yīng)與家人商量，甄別之后再做決定。

　　此外，老年人也容易陷入投資理財類陷阱，此類犯罪的投資理財項目多集中于以下三類：投資礦山、水產(chǎn)品市場、生態(tài)園建設(shè)等實體項目；投資郵幣卡、郵票、紀(jì)念鈔等收藏品；聲稱以房產(chǎn)作抵押，向借款人發(fā)放借款賺取利差。（記者 顏斐）

?

?

相關(guān)鏈接：

?