每年暑假都是電影上映的重要檔期,各類影片齊聚、數(shù)量眾多,為我們觀察電影市場打開了一個(gè)窗口。今年暑期,從引起廣泛討論的《我不是藥神》,到上映三天即撤檔的《阿修羅》;從姜文四年磨一劍的《邪不壓正》,到黃渤導(dǎo)演首秀《一出好戲》,有笑有淚,有贊有彈,讓電影市場一直熱度不減。
口碑與票房,是人們觀察電影繞不開的兩個(gè)維度。今年暑期檔,票房與口碑雙豐收者有之,在口碑上存在或多或少爭議者亦不少。當(dāng)然,口碑的背后是審美,這是一個(gè)相對(duì)主觀的評(píng)判,它受個(gè)人閱歷經(jīng)驗(yàn)的影響,也與地域文化、風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān)。反映到對(duì)電影的觀感上,可能就會(huì)出現(xiàn)這樣的景象:同一部電影,你覺得是一地雞毛,他卻覺得曾經(jīng)滄海;你覺得毫無會(huì)心之處,他卻笑得前仰后合;你覺得強(qiáng)行煽情,她早已哭得梨花帶雨。
不過,對(duì)于今天的中國電影市場來說,這種審美差異,可能還有著更寬廣的社會(huì)背景。去年底上映的電影《前任3:再見前任》,曾一度引發(fā)關(guān)于電影審美的激烈討論,也讓人關(guān)注到數(shù)量多、有時(shí)間、敢花錢的“小鎮(zhèn)青年”群體。人們發(fā)現(xiàn),在個(gè)人偏好、地域文化等因素之外,城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平等,同樣會(huì)形成審美的差異化。如今,二線至五線城市的票房總和占比處于連續(xù)上升之中,更多審美主體走進(jìn)電影院,一方面是中國電影不斷發(fā)展的見證,一方面也讓電影審美呈現(xiàn)更加參差多元的形態(tài)。
審美的多元并非壞事,因?yàn)樗苓M(jìn)一步推動(dòng)電影細(xì)分市場的形成。不過,也可能帶來一些問題。一直以來為人們所詬病的“唯明星”“唯流量”的電影取向,曾引起廣泛關(guān)注的“垃圾電影”“垃圾觀眾”的爭議,也正與觀眾審美水平、甄別能力的差異有關(guān)。說到底,審美多元并不意味著降低審美水平。對(duì)于今天的電影市場來說,無論是大城市,還是小城市,都迫切需要更好地培養(yǎng)審美能力,這是觀眾不斷成熟的必需,也是形成一個(gè)更加健康的電影市場的必需。
我們正在見證著影視市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變?!都t海行動(dòng)》上映時(shí),不少人為它捏著一把汗,而事實(shí)證明,靠著口口相傳的好口碑,優(yōu)質(zhì)影片可以實(shí)現(xiàn)逆襲。相反,沒有過硬質(zhì)量,僅靠“IP”、噱頭,再被看好的劇也可能折戟。不僅是電影市場,最近一段時(shí)間電視劇方面的表現(xiàn),同樣讓人有這樣的感覺,“流量好像不靈了”“演技越來越重要了”??诒畬?duì)市場積極正向的影響,也折射出一個(gè)更加健康的審美的逐漸形成。
在今年上海國際電影節(jié)期間,一場名為“新時(shí)代的中國電影”的論壇匯聚諸多目光。論壇上,一位電影人說,有三次關(guān)于電影的排隊(duì)讓他印象深刻。一是1976年“文革”結(jié)束之際,不少電影再次上映,很多人排隊(duì)觀影,一部電影甚至能看幾十次。二是1993年第一屆上海國際電影節(jié)期間,大街上的觀眾晝夜排隊(duì),不過看的多是好萊塢電影。三是當(dāng)天論壇開始前的排隊(duì),大多是關(guān)心中國電影發(fā)展的年輕人。從能看到電影,到看國外電影,再到聚焦中國電影,串聯(lián)起中國電影近半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)雨歷程,也讓人看到國產(chǎn)電影的成長、電影精神的傳承、未來發(fā)展的希望。
暑期檔之后,仍會(huì)有新電影人的崛起,有老從業(yè)者的堅(jiān)守,有現(xiàn)實(shí)主義的光芒,有新類型的探索,有不足有爭議,但卻讓人看到蓬勃的生長的力量。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com