又一位老師成“網(wǎng)紅”。北京青年報報道說,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)電氣與信息學(xué)院老師董桂菊,因?yàn)辄c(diǎn)評作業(yè)的“金句”而走紅網(wǎng)絡(luò)。董老師在接受采訪時說:“現(xiàn)在上課,學(xué)生首先要喜歡你,然后會喜歡上這門課。這就包括作業(yè)批改的環(huán)節(jié),通過這些讓學(xué)生體會到上課的魅力?!边@表明董老師是在專業(yè)教學(xué)中加入了精神交流的因素,把教學(xué)提升為“教育”。所謂“網(wǎng)紅”與“金句”都是表層的東西,對人的關(guān)注,才是董老師這樣做的價值所在。
在讀到關(guān)于董老師的報道之前,讀到一位財經(jīng)作家的一篇演講,他把教師列為將來要被機(jī)器取代的職業(yè)之一。如果是指職業(yè)技能培訓(xùn),這個預(yù)言還是有一定道理的?,F(xiàn)在網(wǎng)上的公開課其實(shí)已經(jīng)取代了傳統(tǒng)學(xué)校的一部分功能。根據(jù)目前機(jī)器人工業(yè)的發(fā)展趨勢,需要人來掌握和實(shí)施的諸多技能,將來會直接由機(jī)器人來取代,至少有一部分技能培訓(xùn)和傳授,還需要在人與人之間傳授、繼承了。
教育最主要和最重要的價值,不是勞動力訓(xùn)練,而是“育人”,滿足人的自我完善的需求,滿足人成其為人的需求。這個需求的內(nèi)涵十分豐富,包括情感的、審美的、人的氣質(zhì)與個性等多方面的因素。如果董老師的學(xué)生僅僅是需要一些謀生的能力就夠了,又何必互相傳看董老師的批改?又何必羨慕別的同學(xué)從董老師那里得到了“金句”?“言為心聲”,他們是想從董老師的批改中更多地了解他們所喜歡的老師,閱讀董老師的批改,也是與董老師交流的一種途徑。但是像董老師那樣做的老師,估計在高校還不多。
董老師去年所教學(xué)生130個人左右,每隔10天交一次作業(yè),一學(xué)期有6至7次作業(yè),一個學(xué)生的作業(yè)批改時間是8至10分鐘。按8分鐘算,交一次作業(yè)董老師需要用17個小時來批改。按8小時工作制,需要用兩個工作日多一點(diǎn)的時間來批改。這個學(xué)期學(xué)生人數(shù)增加到了400人,批改一次作業(yè)的時間增加到將近7個工作日。而這樣的腦力活動一天之內(nèi)如能持續(xù)4小時,強(qiáng)度已經(jīng)是很高了。這樣一量化,還有多少人愿意為當(dāng)一個董老師那樣的網(wǎng)紅付出這樣的代價?同時也讓人擔(dān)心:董老師如何撐過這個學(xué)期?
也許該校這個專業(yè)缺老師?董老師在學(xué)生中受歡迎的程度,是否也在一定程度上反映了董老師這樣的“教育資源”還是不能滿足學(xué)生需要。具有董老師那樣的專業(yè)水準(zhǔn)的老師不一定難找,董老師的難得之處,是她與學(xué)生的精神交流。一般認(rèn)為,理工科專業(yè)的教學(xué),沒有多少情感的、精神的因素,師生之間在專業(yè)教學(xué)中也不需要多少內(nèi)心世界的交流。但是董老師告訴我們,這是誤會、誤解。
教育界外面的人誤會、誤解并不可怕,可怕的是教育的管理者也認(rèn)為教育教學(xué)活動中的精神交流是可有可無的。董老師從學(xué)校獲得的嘉獎是教學(xué)獎,校方是否認(rèn)可董老師的做法在育人方面的價值,報道中看不出來。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com