滑雪受傷糾紛訴訟 超半數(shù)傷者致殘

　　春節(jié)假期期間，不少人選擇參加滑雪、滑冰等冰雪運(yùn)動(dòng)。近日，北京市二中院對(duì)近年來(lái)審理的因冰雪運(yùn)動(dòng)引發(fā)的相關(guān)侵權(quán)糾紛案件進(jìn)行了通報(bào)。法院調(diào)研顯示，近年來(lái)，這類案件不僅數(shù)量在增長(zhǎng)，訴訟標(biāo)的標(biāo)的額也在上升。受傷者中年輕人居多 超半數(shù)致殘。

　　滑雪撞石頭受傷

　　雪場(chǎng)被判賠29萬(wàn)

　　2016年1月1日，張某到滑雪場(chǎng)進(jìn)行滑雪，在中級(jí)雪道向下滑行過(guò)程中沖出雪道，與雪道外巖石相撞，致使其受傷。事發(fā)后，滑雪場(chǎng)的工作人員對(duì)張某進(jìn)行救治，并將其送往醫(yī)院治療。張某的傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。

　　張某訴至一審法院，請(qǐng)求判令滑雪場(chǎng)賠償其各項(xiàng)損失57萬(wàn)余元。一審法院經(jīng)審理，判決滑雪場(chǎng)賠償張某14萬(wàn)余元后，張某不服，上訴至二審法院。

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某之所以遭受傷害，原因在于其沖出雪道后撞擊到了旁邊的石頭，故石頭是主要的危險(xiǎn)來(lái)源。作為專業(yè)的滑雪場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者，滑雪場(chǎng)對(duì)于上述危險(xiǎn)源的控制能力和可以采取的預(yù)防措施明顯優(yōu)于他人，且最有可能采取措施消除上述危險(xiǎn)源，但是滑雪場(chǎng)疏于履行上述義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)于張某的損害理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　作為完全民事行為能力人，張某對(duì)自己滑雪技巧認(rèn)知、中級(jí)滑雪道掌握能力的缺乏也是造成此次損害的原因之一，再結(jié)合滑雪運(yùn)動(dòng)本身所存在的風(fēng)險(xiǎn)性，法院認(rèn)定張某對(duì)于其損害后果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。最后法院判決滑雪場(chǎng)賠償張某29萬(wàn)余元。

　　冰雪運(yùn)動(dòng)侵權(quán)案

　　超半數(shù)傷者致殘

　　據(jù)二中院法官統(tǒng)計(jì)，近五年北京市因冰雪運(yùn)動(dòng)引發(fā)的侵權(quán)類糾紛案件共計(jì)36件。其中，2013年3件、2014年8件、2015年7件，2016年6件，2017年12件，不僅案件數(shù)量有一定增長(zhǎng)，訴訟標(biāo)的額亦從開(kāi)始的一般幾萬(wàn)元上升至部分案件達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。

　　在這些案件中，無(wú)論是受傷者還是被訴侵權(quán)者，沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)指導(dǎo)或訓(xùn)練的冰雪運(yùn)動(dòng)初學(xué)者較多，他們?cè)诨┑冗\(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)方面較為缺乏。這其中又以年輕人居多，受傷者中20%涉及未成年人，50%以上為“80”、“90”后，超過(guò)半數(shù)致殘。在案件發(fā)生的地點(diǎn)上，既有發(fā)生在滑冰館、滑雪場(chǎng)等專業(yè)冰雪場(chǎng)地的，也有發(fā)生在以冰雪游憩為主的冰雪嘉年華、冰雪樂(lè)園的，幾乎覆蓋全部冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所。

　　二中院法官在審理中發(fā)現(xiàn)，在冰雪運(yùn)動(dòng)引發(fā)的糾紛中，運(yùn)動(dòng)者自己摔倒或因躲避不及與他人相撞造成傷害的情形超過(guò)7成。個(gè)別沒(méi)有經(jīng)專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)的滑雪者，選擇與其能力不相匹配，危險(xiǎn)性高的高級(jí)雪道滑雪，導(dǎo)致其在出現(xiàn)意外狀況時(shí)沒(méi)有能力及時(shí)躲避危險(xiǎn)；另一方面，一些資深滑雪者追求刺激不佩戴護(hù)具，對(duì)于自身和他人安全未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，結(jié)果造成意外傷害。

　　在個(gè)別案件中，由于冰雪運(yùn)動(dòng)參與者對(duì)滑雪裝備和器具缺乏了解，準(zhǔn)備不適當(dāng)、不充分，甚至為圖便宜購(gòu)買一些質(zhì)量沒(méi)有保證的雪板、雪杖等，或者穿著不合身的滑雪靴服而增加了風(fēng)險(xiǎn)。

　　部分雪場(chǎng)存缺陷

　　安全護(hù)欄不合規(guī)

　　冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、管理者也存在問(wèn)題。法院審理發(fā)現(xiàn)，一些冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地硬件設(shè)施存在缺陷，安全護(hù)欄不合規(guī)制。如雪道路況不合格，雪質(zhì)不合格、滑雪道結(jié)冰、坑洼不平，護(hù)欄設(shè)置過(guò)于隨意，在危險(xiǎn)路段、事故多發(fā)路段缺乏有效防護(hù)屏障，成為雪場(chǎng)隱患，直接影響滑雪者人身安全。

　　部分滑雪場(chǎng)或冰雪運(yùn)動(dòng)游藝場(chǎng)所對(duì)運(yùn)動(dòng)者的違規(guī)行為采取放任態(tài)度，沒(méi)有能組織安全巡察人員進(jìn)行巡視，及時(shí)制止違規(guī)行為。此外，特別重要的是現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控?cái)z像設(shè)備設(shè)置不到位。有的滑雪場(chǎng)在極易出現(xiàn)危險(xiǎn)的地段和位置缺乏監(jiān)控設(shè)備，在設(shè)置夜間滑雪時(shí)缺乏有效監(jiān)管，沒(méi)能防范危險(xiǎn)情況發(fā)生，也沒(méi)能保證及時(shí)救助。

　　二中院法官建議，滑雪運(yùn)動(dòng)者應(yīng)根據(jù)自身身體條件及技術(shù)水平，選擇合適的運(yùn)動(dòng)區(qū)域進(jìn)行強(qiáng)度適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)，未達(dá)到一定技術(shù)水平，不要擅自到專業(yè)運(yùn)動(dòng)區(qū)域運(yùn)動(dòng)，避免發(fā)生意外。滑雪場(chǎng)及滑冰場(chǎng)應(yīng)對(duì)運(yùn)動(dòng)及防護(hù)設(shè)施設(shè)備定期進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行修復(fù)；配置安全員定時(shí)巡察，在易出現(xiàn)危險(xiǎn)和事故多發(fā)的重點(diǎn)位置，配備監(jiān)控?cái)z像設(shè)備?，F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)有專門救護(hù)人員，常備救護(hù)用具及藥品。設(shè)置救援綠色通道，防止因延誤救治而導(dǎo)致傷情加重。文/本報(bào)記者 李鐵柱

?

?

相關(guān)鏈接：

?