本報(bào)訊(記者張吟豐 通訊員湯秀平 雷蕾)身為工商所所長(zhǎng)卻不認(rèn)真履職,對(duì)應(yīng)當(dāng)依法取締的非法企業(yè)輕微處罰了事,致使無證照油脂加工廠生產(chǎn)、加工的955噸“地溝油”流入食用油市場(chǎng),造成惡劣的社會(huì)影響。經(jīng)湖南省桃源縣檢察院提出抗訴,日前,常德市中級(jí)法院對(duì)舒景宇玩忽職守案作出終審判決,依法撤銷桃源縣法院再審宣告舒景宇無罪的一審判決,維持桃源縣法院一審判處舒景宇犯玩忽職守罪,免予刑事處罰的判決。
2008年至2012年,吳某在桃源縣陬市鎮(zhèn)開設(shè)無證照、無廠名的油脂加工廠,從事食用豬油的生產(chǎn)銷售活動(dòng)。其間,舒景宇擔(dān)任桃源縣工商行政管理局陬市工商所所長(zhǎng),負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)單位的登記注冊(cè)和監(jiān)督管理,承擔(dān)依法查處取締無照經(jīng)營(yíng)企業(yè)的責(zé)任。但其不認(rèn)真履行職責(zé),對(duì)應(yīng)當(dāng)依法取締的非法企業(yè)輕微處罰了事,致使吳某的油脂加工廠生產(chǎn)、加工的955噸“地溝油”先后流入食用油市場(chǎng)。
2013年12月9日,桃源縣檢察院以舒景宇涉嫌玩忽職守罪向法院提起公訴。2015年2月11日,舒景宇被法院以玩忽職守罪判處免予刑事處罰。該判決生效后,舒景宇不服,提出申訴。桃源縣法院再審后認(rèn)為,舒景宇及其所在陬市工商所履行了工商行政管理職責(zé),吳某未經(jīng)許可從事食用油生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)由質(zhì)監(jiān)部門實(shí)施監(jiān)督管理。舒景宇雖有履職不到位的情形,但屬于履職瑕疵,故撤銷原一審判決,宣告舒景宇無罪。
桃源縣檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為,再審判決認(rèn)為吳某未經(jīng)許可從事食用油生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),應(yīng)由質(zhì)監(jiān)部門實(shí)施監(jiān)督管理,忽視了工商行政管理部門具有查處取締無照經(jīng)營(yíng)的職責(zé),系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。因認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致再審判決適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此,該院于2016年12月29日提出抗訴,并得到常德市檢察院的支持。
近日,常德市中級(jí)法院經(jīng)過開庭審理后,認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由成立,采納了抗訴意見,對(duì)舒景宇作出有罪判決。
?
?
相關(guān)鏈接:
三亞一派出所長(zhǎng)抓捕毒販時(shí)負(fù)傷 仍忍著劇痛制服嫌犯?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com