警方收繳的虎鈕金印，其被賣了770萬元。（資料圖）　劉忠俊　攝

　　中新網(wǎng)成都6月22日電 (記者劉忠俊)記者22日從四川眉山彭山區(qū)檢察院獲悉，發(fā)生在該區(qū)境內(nèi)的“張獻(xiàn)忠沉銀”系列案21件56人已全部審理終結(jié)并一審宣判，無人上訴。

　　警方清點案件收繳文物。(資料圖) 劉忠俊 攝

　　據(jù)了解，生于1982年的范某(化名)，有著10多年的潛水經(jīng)歷。盜掘團(tuán)伙邀其到江口下水挖寶，范某欣然同意，并利用休息時間與幾個盜掘團(tuán)伙合作。

　　2012年，四川岷江流域的彭山段挖出部分文物后，江口謝某、漁民張某、商人李某一起商量到岷江尋寶，范某也加入。四人每人出資1.5萬元，謝某等人前往成都、武漢等地訂制了潛水服、氧氣瓶、木船、金屬探測儀等裝備。張某開船，范某下水，謝某、李某在船上為范某繩子。“第一次挖到東西是在2012年12月21日，當(dāng)晚張某下水后挖到了一個銀錠，李某將其賣了7萬多元，4人迅速將錢平分了?！狈赌撤Q，投資小，收益高，見效快。范某便選擇了從單位辭職，專職從事挖寶。其挖到一節(jié)青杠木，里面有不少碎銀子，還有幾個銀錠。

　　彭山江口沉銀之地。(資料圖) 劉忠俊 攝

　　2013年清明節(jié)晚上，范某、謝某等人在夜色的掩護(hù)下來到岷江河邊，范某身著潛水服下水，并在水下3米處摸到了一個“金坨坨”。“拿在手上分量很重，當(dāng)時感覺就是個金屬。”他拉了下繩子，等候在船上的謝某等人將其拉起，范某將藏在潛水服的東西悄悄交給了謝某，謝某直接放進(jìn)了褲包?；氐郊抑?人發(fā)現(xiàn)這次挖出來的是一只長約8厘米、高約5厘米、帶有生殖器的金老虎。“老虎大概1100多克，印章有2000多克。”法院判決書中有一段關(guān)于挖到金冊的供述稱，2013年9月下旬，陸續(xù)挖了6張金冊，加上先前的1張金冊，還有10多個50兩的銀錠，4、5個金質(zhì)西王賞功，11、12個銀質(zhì)西王賞功，碎銀子、少量金戒指和金耳環(huán)。

　　警方收繳的“西王賞功”金銀幣。(資料圖) 劉忠俊 攝

　　他們在發(fā)現(xiàn)金老虎的地方做好記號。3天后在同一位置，范某再次借夜色下水，隨后在離金老虎10多米的地方摸到了一塊方形金屬?！俺恋榈?，感覺還有花紋?！狈赌吃俅螌⑼诔龅臇|西交給了謝某?；氐郊抑?人發(fā)現(xiàn)，這次摸上來的是一個正方形的金印章，上面有“永昌大元帥印”幾個字，印章上還有四個小孔，謝某把之前摸起來的金老虎拿出來放在印章上發(fā)現(xiàn)剛剛吻合，兩者竟然是一個完整的金印。稱重后，2人達(dá)成一致意見，謝某負(fù)責(zé)保管金老虎，范某保管金印。

　　警方收繳的有字金錠。(資料圖) 劉忠俊 攝

據(jù)介紹，金老虎剛出水時，謝某就準(zhǔn)備以80萬元(人民幣)的價格出售給文物商人陳某，陳某看過東西后認(rèn)為含金量不足沒要。

　　謝某和范某認(rèn)為金印價格應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過80萬元，2人將價格定在2000萬元，發(fā)現(xiàn)不好賣后，又降至1000萬。

　　警方收繳的金冊。(資料圖) 劉忠俊 攝

當(dāng)年5月，謝某最后以近770萬元的價格與商人李某達(dá)成一致，謝某和范某開車到彭山區(qū)觀音鎮(zhèn)將金虎和印章交給了陳某。

　　法院判決書顯示，范某4人組成盜掘團(tuán)伙期間，范某挖到了本案指控的“虎鈕永昌大元帥”金印，后由謝某以至少770萬賣給了陳某，謝某、范某每人分了385萬元，所盜挖的金冊每人至少分得190萬。陳某拿到金印后又賣給了成都的李某，李某又轉(zhuǎn)賣給了西北某省的商人劉某。

　　2005年彭山岷江一河灘工地挖出銀錠后，當(dāng)?shù)匾恍┐迕裨诤訛┥蠈殹?資料圖) 劉忠俊 攝

　　法院判決書中稱，謝某、范某盜掘“江口沉銀遺址”，盜得金印、金冊、銀錠等文物并每人獲得至少595萬元人民幣。這些錢，化作了房產(chǎn)，豪車等，范某憑此在彭山買下了一套150多萬的別墅，僅裝修就花費160多萬。

　　2005年彭山岷江施工過程中發(fā)現(xiàn)幾錠銀錠，工人師傅手拿銀錠介紹情況。(資料圖) 劉忠俊 攝

　　法院審理后認(rèn)為，被告人謝某、范某盜掘市級古文化遺址，盜得珍貴文物的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成盜掘古文化遺址罪。基于被告人范某到案后如實供述盜掘沉銀遺址并盜得文物的犯罪事實，其家屬也代為退繳違法所得人民幣100萬元，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，加之所盜掘的金印、金冊等文物大部分被追回等，依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人謝某犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑10年6個月，并處罰金人民幣40萬元；被告人范某犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑9年，并處罰金人民幣30萬元；追繳兩被告的全部違法所得595萬元等。(文中當(dāng)事人全部為化名)(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

渝洽會四川廣安簽約項目32個 現(xiàn)場攬金近180億元
四川新一代移動警務(wù)平臺半年協(xié)助抓捕600多名逃犯
【治國理政新實踐·四川篇】爭搶“雙創(chuàng)”人才 四川準(zhǔn)備發(fā)“綠卡”
四川擬實施獨生子女照料假 民眾憂成“空頭支票”
四川網(wǎng)警發(fā)布暑期“特急保護(hù)令” 阻擊致命“藍(lán)鯨”

?