作為都市人，每天身邊都在發(fā)生潛移默化又天翻地覆的變化。報刊亭的消失或許是其中之一。不知從何時開始，很多人不再上街購買報刊，甚至根本注意不到報刊亭的關閉與拆除，直到臨時需要買一份報紙時，才發(fā)現再也找不到一家報刊亭。

　　這樣的事情正發(fā)生在廣西桂林。3月底，桂林市七星區(qū)城管部門突然將轄區(qū)內多個報刊亭吊走，一些租戶的書報還沒來得及出售。此舉遭受質疑后，城管部門回應，拆除報刊亭是奉上級指示，是違建亭棚清理整治行動的一部分。

　　首先需要指出的是，被拆除的報刊亭都是合法報刊亭，就是七星區(qū)城管局在2015年批準了這些報刊亭的設置。如果是因為報刊亭經營不善，主動退出市場，倒也罷了，問題在于被拆除的報刊亭沒有一家心甘情愿地就此關張。在報道中，無論是租戶還是郵政企業(yè)，都表達出將報刊亭繼續(xù)經營下去的強烈意愿。顯然，至少發(fā)生在桂林的拆除報刊亭事件，不屬于文化產業(yè)轉型的自然淘汰，而是一些政府部門出于某種意志的獨斷專行。

　　如此情況其實發(fā)生在全國很多地方，報刊亭被拆除，不光是因為沒有人購買報刊，而更多地存在“被消失”問題。有關部門并不是從文化發(fā)展的角度決策，卻常常打著類似市容環(huán)境整治等旗號，把街上的報刊亭清理得一干二凈。

　　即便是為了市容環(huán)境，拆除報刊亭的理由也不充分。相反，報刊亭是都市文化的一道風景線。無論在文藝作品中，還是在人們的現實生活中，報刊亭都是不可或缺的文化因子。一座報刊亭密度高的城市，給人的感覺就是文化底蘊深厚，而一座找不到報刊亭的城市，在某種意義上類似于文化荒漠，至少能夠說明當地民眾沒有讀書看報的習慣。

　　當然，在媒體轉型的當下，報刊亭不僅面臨來自管理部門的外部壓力，更遭遇著其自身的經營危機。紙質報刊整體發(fā)行量逐年下降，很多市場化報刊經營困難，已是不爭的事實。報刊亭要避免從城市消失的命運，也要自己爭氣，跟上文化產業(yè)轉型的步伐。

　　報刊賣得少了，不意味著人們不讀報了，而是把新聞資訊閱讀轉移到了網上，轉移到了移動端。對報刊亭，這是利空，卻也是發(fā)展的契機。未來，報刊亭的功能可以不是出售報刊，卻要堅持信息服務提供者的定位。一些城市已經先行，推廣智能化報刊亭，集銷售和展示報刊、銷售預包裝食品、WiFi熱點、公益、社區(qū)活動、發(fā)布政府信息等功能于一體。只要是方便人們生活的事，報刊亭都可以去大膽嘗試。

　　在城市管理領域，傳統(tǒng)觀念推崇整齊劃一的審美，期待每一條街道、每一個社區(qū)都一樣，沒有“累贅”。在這種審美觀指導下，報刊亭、小吃攤等市民文化元素被視為雜亂的、擾亂秩序的。但是，文化的豐盈與美，恰恰在于多元和包容，下樓就能買到報紙，吃到放心的早點，就是普通群眾所需要的都市文化，也是普通人能夠感受到的城市的美好。管理部門要扭轉審美觀念，學會欣賞不那么有秩序的美，做出符合普通群眾利益的決策。