“自己履職了，但是沒有盡責(zé)，導(dǎo)致蔬菜基地建設(shè)延期了這么久，對?？诘陌傩蘸苁抢⒕??！痹诮邮軐彶闀r，海南省?？谑协偵絽^(qū)農(nóng)林局原副局長李耀武后悔地說。

　　藍天白云、綠水青山，海口良好的生態(tài)環(huán)境吸引著國內(nèi)外無數(shù)人慕名而來，不少人在此定居?！疤貏e是冬季，大量游客到?？谶^冬，蔬菜的供應(yīng)難以實現(xiàn)自足，一些蔬菜賣至幾十元一斤?！焙？谑协偵絽^(qū)負責(zé)人介紹：“為解決數(shù)十萬市民吃菜難、吃菜貴問題，2015年?？谑袥Q定投入383萬元建設(shè)400畝石塔常年蔬菜基地?！?/p>

　　然而，2016年8月，一個舉報電話打到瓊山區(qū)紀委，反映石塔常年蔬菜基地一直未動工建設(shè)，讓這件事起了波瀾。

　　本應(yīng)是惠民惠農(nóng)的民心工程，卻一年多沒有動工，究竟是何原因？瓊山區(qū)紀委派出調(diào)查組趕赴區(qū)農(nóng)林局等部門核查。

　　2015年11月3日，瓊山區(qū)政府常務(wù)會議通過石塔常年蔬菜基地項目建設(shè)實施方案；

　　2016年1月13日，時任區(qū)農(nóng)林局副局長李耀武將基地建設(shè)項目的相關(guān)材料報送給時任區(qū)發(fā)改委副主任吳宣國，吳宣國審閱發(fā)現(xiàn)報批材料中沒有項目建議書和可行性研究報告，便將材料退回李耀武，對此次報批不予受理；

　　2016年5月12日，李耀武再次將項目相關(guān)材料報送給吳宣國審核，材料中仍然沒有可行性研究報告和概算；

　　2016年5月13日，區(qū)發(fā)改委出具同意項目建議書復(fù)函，并要求提供可行性研究報告、環(huán)評報告后報批；

　　然而，區(qū)農(nóng)林局一直沒有提供環(huán)評報告。

　　從2016年1月13日首次遞交材料，到2016年8月24日瓊山區(qū)紀委對此事啟動核查，時任區(qū)農(nóng)林局副局長李耀武在報批工作中，不負責(zé)任、不正確履行職責(zé)，長達200多天無法完成相關(guān)審批材料報送，造成石塔常年蔬菜基地項目立項報批工作進展緩慢，該項目基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)未能動工；時任區(qū)發(fā)改委副主任吳宣國在審批工作中，對項目審批要求不正確理解，不積極跟進服務(wù)，推動項目不力。

　　2016年9月8日，瓊山區(qū)委對負有分管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)農(nóng)林局副局長李耀武給予立案審查和組織處理，給予區(qū)發(fā)改委副主任吳宣國通報批評、調(diào)離工作崗位處理。

　　“為官避事平生恥，這是一起典型的為官‘不作為’案例，對這種不想為、不能為、不敢為‘三不為’行為，更要嚴厲追責(zé)問責(zé)?！杯偵絽^(qū)紀委負責(zé)人表示。

　　來源：中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站 丨作者：吳乾育

?

?

相關(guān)鏈接：

?