現(xiàn)年53歲的趙先生在上班途中被大風(fēng)刮倒的大樹(shù)砸中頭部，于是起訴樹(shù)木養(yǎng)護(hù)單位，要求賠償。近日，通州法院審結(jié)此案，判決養(yǎng)護(hù)公司賠償趙先生各項(xiàng)損失共計(jì)21000余元。

　　此案承辦法官介紹，2016年9月27日7時(shí)30分許，趙先生上班途經(jīng)通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)某村一家小提琴?gòu)S門口附近時(shí)，右側(cè)路邊一棵楊樹(shù)被狂風(fēng)吹折，砸中了趙先生的頭部，造成其鼻骨、上頜骨、左側(cè)眼眶內(nèi)壁等多處骨折，以及左側(cè)眼眶眶內(nèi)滲出性改變、部分牙體缺失等傷情。因與該樹(shù)木的養(yǎng)護(hù)單位協(xié)商賠償未果，趙先生將該養(yǎng)護(hù)公司訴至通州法院，要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)48000余元。

　　通州法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，趙先生被養(yǎng)護(hù)公司管理的樹(shù)木砸傷，養(yǎng)護(hù)公司未提供證據(jù)證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，通州法院判令養(yǎng)護(hù)公司賠償趙先生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)21047.39元。

?

相關(guān)鏈接：

?