“我不希望孩子遭遇同樣的風(fēng)險(xiǎn)”
現(xiàn)在,湯婷還要等待第三次開庭。去年11月的第一次開庭之后,這位單親媽媽將自己大部分精力花在反對(duì)24條上,游說社會(huì)各界支持她們。
朱桂華找到了新的人生方向:出院之后,她和全國(guó)各地“24條受害者”集合在一起,開始積極游說每個(gè)人所能聯(lián)系上的人大代表、政協(xié)委員,希望推動(dòng)24條修法。
多位全國(guó)人大代表、政協(xié)委員也注意到“24條受害者”的呼聲。從2013年起,全國(guó)人大代表、湖南省司法廳副廳長(zhǎng)傅莉娟等人連續(xù)多年在全國(guó)兩會(huì)提交建議,呼吁修正24條。傅莉娟認(rèn)為,“第24條”債權(quán)保護(hù)的初衷已被異化,成為對(duì)夫妻一方不當(dāng)舉債、惡意舉債的保護(hù)。
2015年全國(guó)“兩會(huì)”,全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)婦聯(lián)副主席兼書記處書記崔郁指出,不少基層法官依據(jù)“24條”,將一方所欠債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),損害家庭成員的合法權(quán)益,導(dǎo)致一系列不公正司法判決,催生出一批無辜受害女性,不得不同時(shí)承受配偶的背叛離棄和財(cái)產(chǎn)損失的雙重困境。
崔郁建議最高人民法院應(yīng)盡快修改完善相關(guān)司法解釋,修改或刪除“24條”,對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做出更合理規(guī)定。
2016年3月,最高院曾就關(guān)于“撤銷婚姻法司法解釋(二)第24條的建議”做出公開答復(fù)。答復(fù)稱,夫妻一方舉債的情形在現(xiàn)實(shí)生活中非常復(fù)雜,最高人民法院將積極配合全國(guó)人大和有關(guān)部門做好相關(guān)問題的立法調(diào)研工作。待條件成熟時(shí),我們將就夫妻共同債務(wù)問題制定新的司法解釋,為更好地保護(hù)婚姻案件中各方當(dāng)事人的合法權(quán)益提供依據(jù)。
每當(dāng)聯(lián)系上一位全國(guó)人大代表,朱桂華都會(huì)第一時(shí)間在群內(nèi)向大家報(bào)告進(jìn)展,群內(nèi)一片歡騰之聲。這個(gè)時(shí)刻,朱桂華最為開心。她覺得自己在做一件有價(jià)值的事情,不僅是為了她自己,還為了每個(gè)人,包括她女兒,“我不希望我的孩子將來遭遇同樣的風(fēng)險(xiǎn)”。
□新京報(bào)記者 谷岳飛江蘇報(bào)道
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
回家就好?佟麗婭的婚姻豈能只靠女方大度?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com