“我不希望孩子遭遇同樣的風(fēng)險(xiǎn)”

　　現(xiàn)在，湯婷還要等待第三次開庭。去年11月的第一次開庭之后，這位單親媽媽將自己大部分精力花在反對(duì)24條上，游說社會(huì)各界支持她們。

　　朱桂華找到了新的人生方向：出院之后，她和全國(guó)各地“24條受害者”集合在一起，開始積極游說每個(gè)人所能聯(lián)系上的人大代表、政協(xié)委員，希望推動(dòng)24條修法。

　　多位全國(guó)人大代表、政協(xié)委員也注意到“24條受害者”的呼聲。從2013年起，全國(guó)人大代表、湖南省司法廳副廳長(zhǎng)傅莉娟等人連續(xù)多年在全國(guó)兩會(huì)提交建議，呼吁修正24條。傅莉娟認(rèn)為，“第24條”債權(quán)保護(hù)的初衷已被異化，成為對(duì)夫妻一方不當(dāng)舉債、惡意舉債的保護(hù)。

　　2015年全國(guó)“兩會(huì)”，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)婦聯(lián)副主席兼書記處書記崔郁指出，不少基層法官依據(jù)“24條”，將一方所欠債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，損害家庭成員的合法權(quán)益，導(dǎo)致一系列不公正司法判決，催生出一批無辜受害女性，不得不同時(shí)承受配偶的背叛離棄和財(cái)產(chǎn)損失的雙重困境。

　　崔郁建議最高人民法院應(yīng)盡快修改完善相關(guān)司法解釋，修改或刪除“24條”，對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做出更合理規(guī)定。

　　2016年3月，最高院曾就關(guān)于“撤銷婚姻法司法解釋(二)第24條的建議”做出公開答復(fù)。答復(fù)稱，夫妻一方舉債的情形在現(xiàn)實(shí)生活中非常復(fù)雜，最高人民法院將積極配合全國(guó)人大和有關(guān)部門做好相關(guān)問題的立法調(diào)研工作。待條件成熟時(shí)，我們將就夫妻共同債務(wù)問題制定新的司法解釋，為更好地保護(hù)婚姻案件中各方當(dāng)事人的合法權(quán)益提供依據(jù)。

　　每當(dāng)聯(lián)系上一位全國(guó)人大代表，朱桂華都會(huì)第一時(shí)間在群內(nèi)向大家報(bào)告進(jìn)展，群內(nèi)一片歡騰之聲。這個(gè)時(shí)刻，朱桂華最為開心。她覺得自己在做一件有價(jià)值的事情，不僅是為了她自己，還為了每個(gè)人，包括她女兒，“我不希望我的孩子將來遭遇同樣的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　□新京報(bào)記者 谷岳飛江蘇報(bào)道

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀