資料圖片

??? 日本和韓國都曾想過，在對馬海峽建一條海底鐵路隧道，連接兩國。最近來自韓國的消息似乎給這個(gè)多次擱置的項(xiàng)目帶來一絲曙光。

　　韓國《中央日報(bào)》日文版１３日報(bào)道，韓國釜山市計(jì)劃對修建韓日海底隧道進(jìn)行初步的可行性研究。研究從今年３月開始，預(yù)計(jì)持續(xù)一年，研究經(jīng)費(fèi)約１億韓元（約合５８.６萬元人民幣）。

　　從釜山到日本九州的對馬島是兩國直線距離最短的一段，只有４９．５公里，乘高速船１小時(shí)１０分鐘便可抵達(dá)?！吨醒肴請?bào)》說，早在日本殖民朝鮮半島時(shí)代，就出現(xiàn)過建設(shè)韓日海底隧道構(gòu)想。１９２０年，當(dāng)時(shí)日本陸軍參謀總部打算建設(shè)“對馬隧道”，連通對馬島與朝鮮半島，日本原打算將其作為進(jìn)出亞洲大陸的通道，但最終未能落實(shí)。

　　正是由于韓日隧道“出身”不良，在日本戰(zhàn)敗投降后很長一段時(shí)間內(nèi)，這一構(gòu)想一直被韓國束之高閣，直到１９８１年韓國宗教人士文鮮明在一次國際會議上再次提出。此后，韓國三任總統(tǒng)盧泰愚、金大中、盧武鉉在訪問日本或與日本首相舉行會談時(shí)，都對建設(shè)韓日海底隧道有過正面表態(tài)。日本“日韓隧道研究會”與韓國“釜山發(fā)展研究院”也曾就線路設(shè)計(jì)等問題開展過研究。

　　韓國的贊成派認(rèn)為，如果釜山與日本能通過海底隧道連通，將帶動兩國人員、物資流動，為兩國帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益。而反對意見則認(rèn)為，九州比釜山發(fā)達(dá)，其經(jīng)濟(jì)力是釜山的８倍、面積為釜山的６倍、人口是釜山的１.４倍，海底隧道建成后，釜山經(jīng)濟(jì)效益將被九州吸走，“吸管效應(yīng)”難以避免。

　　上世紀(jì)８０年代，受制于兩國惡化的國民感情，海底隧道構(gòu)想未有進(jìn)一步發(fā)展。

　?。玻埃保茨?，現(xiàn)釜山市長徐秉洙在競選時(shí)再次提出建設(shè)海底隧道的必要性，這一設(shè)想重新進(jìn)入公眾視野。釜山市一名政府官員告訴《中央日報(bào)》，“先不管韓日海底隧道在經(jīng)濟(jì)方面的有利和不利影響，這個(gè)構(gòu)想的確是受國民感情影響很大的一個(gè)項(xiàng)目。我們會先研究確認(rèn)海底隧道建設(shè)會給釜山帶來哪些影響?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?