在諜戰(zhàn)、商戰(zhàn)題材的影視劇中，竊聽常常被作為獲取信息的間諜手段，可這種事，的確需要點專業(yè)手段，要不然就辦砸了。近日，英大財險在山東濰坊便對山東保監(jiān)局上演了現實版的“竊聽風云”，事發(fā)之后，被保監(jiān)局通報為嚴重妨礙監(jiān)管監(jiān)察的惡性事件，甚至其在山東開展業(yè)務的資質都可能被取消。

　　公司提供工作場所 座椅下竟安裝竊聽器

　　1月12日，駐濟各保險公司省級分公司、各保險專業(yè)中介機構、各保險行業(yè)協(xié)會等公司機構收到了山東保監(jiān)局下發(fā)的2017年1號文件，這份名為《山東保監(jiān)局關于英大財險濰坊中心支公司嚴重妨礙監(jiān)管監(jiān)察惡性事件情況的通報》(簡稱《通報》)稱，英大財險濰坊中心支公司(簡稱“濰坊中支”)高管串通共謀，偷偷安裝竊聽器對該局檢查組的談話進行監(jiān)聽，行為嚴重失當。

　　《通報》披露，2016年12月至2017年1月，該局依法對英大財險山東分公司及濰坊中支的保險業(yè)務經營情況開展現場檢查。1月6日，檢查人員發(fā)現，濰坊中支在其提供的檢查人員工作場所內安裝了兩部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調查談話及工作交流內容。

　　“用竊聽的手段來對付檢查組，這在全國也少見，真是讓人瞠目結舌?！币晃恢槿耸拷榻B，檢查組在開展工作時，突然發(fā)現有電子元件從座位下面脫落，掉在了地上。原來，有人將一支錄音筆和一部蘋果手機充當竊聽器，通過透明膠粘在了座位底部，只是因為沒粘牢而掉了下來。

　　公司副總參與竊聽 英大財險前科不少

　　經山東保監(jiān)局查實，竊聽行為系英大財險濰坊中支主持工作的副總經理魯文濤、綜合部臨時負責人韓濤、代理人楊長浩、財務輔助崗人員崔昭等人蓄意串通、共謀，意欲竊取檢查組重要談話內容，以便進一步干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查。英大財險為何要冒如此大的風險去監(jiān)聽檢查組呢？使用竊聽手段，難免是心中有鬼?！锻▓蟆分信?，在檢查時發(fā)現，濰坊中支存在設立大額賬外資金、代理業(yè)務手續(xù)費不真實、報銷虛假費用等違規(guī)問題。12日下午，英大財險山東分公司官網公布的聯系電話已經無人接聽。

　　英大財險全名為英大泰和財產保險股份有限公司，是一家全國性股份制財產保險公司。其注冊資本金人民幣31億元，總部設在北京，于2008年10月28日獲準開業(yè)。濰坊中支則成立于2010年12月29日，法定代表人為楊清明，涉事的副總經理魯文濤于去年9月20日被任命。

　　英大財險此前曾因違規(guī)問題被監(jiān)管部門多次處罰。如2012年11月至2013年10月，英大財險吉林市中心支公司因存在將銷售業(yè)務掛靠在與實際銷售人員不符的個人代理人名下提取傭金，并將傭金最終支付給實際銷售人員的行為，被吉林保監(jiān)局罰款2萬元。英大財險遼寧分公司也曾被遼寧保監(jiān)局給予罰款10萬元的行政處罰，原因是2011年經營期間曾虛列績效工資套取資金160 .49萬元。

　　高額罰款少不了 在魯資質恐被取消

　　山東保監(jiān)局認為，英大財險濰坊中支的上述行為嚴重違反了《保險法》第一百七十條的部分內容，屬于拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查，性質極其惡劣，影響極壞。

　　監(jiān)管部門此次對英大財險進行全行業(yè)通報，業(yè)務違規(guī)還是其次，關鍵是對英大財險這種竊聽的做法極為震怒。在《通報》中，山東保監(jiān)局強調，作為一個國有金融企業(yè)的高管、員工，采用這樣嚴重失當的手段對抗監(jiān)管檢查，其需要對自身職業(yè)操守、公民道德、法律意識進行認真檢省。

　　“在被罰款的同時，監(jiān)管部門甚至有可能取消其在山東市場開展業(yè)務的資質?！鄙鲜鲋槿耸扛嬖V記者，根據山東保監(jiān)局的態(tài)度，英大財險此番難逃重罰。按照《保險法》的規(guī)定，該行為可處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，可以限制其業(yè)務范圍、責令停止接受新業(yè)務或者吊銷業(yè)務許可證。

　　此外，按照《中華人民共和國刑法》第二百八十四條規(guī)定，非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果進一步的調查能認定此事造成了嚴重后果，那相關人員也要面臨牢獄之災了。

?

?

?

相關鏈接：

?