騰訊體育5月22日訊足總杯決賽這樣的比賽,自然少不了裁判爭議。眾所周知,在足壇判罰爭議中,有的可以理解,比如毫厘之間的越位判罰;有的是尺度問題,有的是視線受阻的問題。還有一種判罰,則純粹是裁判水平問題。今天,裁判就做出了這樣一個判罰,而諷刺的是,執(zhí)法這一戰(zhàn)的主裁判克拉滕伯格,一周后將主吹歐冠決賽!
這個爭議發(fā)生在比賽第18分鐘,水晶宮對維克漢姆在合理沖撞中撞倒曼聯(lián)后衛(wèi)斯莫林,帶球內(nèi)切殺入禁區(qū)形成絕殺機會,斯莫林拉拽維克漢姆的球衫,卻不能將其拉倒。維克漢姆突入禁區(qū)勁射破門,但這個進球被克拉滕伯格取消了!理由是:在斯莫林拉拽之后,裁判就鳴哨了??死駥λ鼓殖鍪玖艘粡堻S牌。
但顯然這種判罰是業(yè)余的。根據(jù)“進攻有利原則”,裁判不能因為一個并沒有對比賽形成影響的犯規(guī),去剝奪水晶宮一個明顯的得分機會。由于這次鳴哨發(fā)生在維克漢姆形成絕對之后,攻門之前,所以這次吹罰是明顯的失誤。曼聯(lián)門將德赫亞在聽到哨聲后,非常“聰明”的沒有選擇對這記射門做出撲救,但是很多評論員比如BBC嘉賓阿蘭-希勒就認為,那是個絕對機會,即便德赫亞去撲也未必撲的下來?!睹咳锗]報》稱之為是“滑稽可笑的判罰”,《鏡報》認為:“這就是一個丑聞”。
這個判罰讓數(shù)以萬計的水晶宮球迷惱怒不已。其實本戰(zhàn)克拉滕伯格還有一些爭議,例如魯尼上半場禁區(qū)內(nèi)鏟球破壞扎哈的得分機會,水晶宮索要點球,帕杜在場邊惱羞成怒。再例如加時賽里,扎哈突破布林德時被后者犯規(guī),裁判又沒有做出吹罰。無論如何,克拉滕伯格做出了對曼聯(lián)有利的系列判罰,他也在賽后被水晶宮將帥指責(zé)。
值得一提的是,英國媒體披露,賽前克拉滕伯格和弗格森爵士開著玩笑,相談甚歡。推特上球迷笑稱:即便到了今天,“弗爵效應(yīng)”仍然存在……
顯而易見的是,這一戰(zhàn)的判罰爭議,暴露出克拉滕伯格水平不足的問題。而諷刺的是,一周后克拉滕伯格就是歐冠決賽的主裁判。他到時如果鬧出這樣的笑話,那將如何?其實英國媒體對于克拉滕伯格一向頗多批評,本賽季克拉滕伯格曾經(jīng)兩次因為低級錯誤而被媒體指責(zé),特別是他將熱刺一個明顯假摔判罰為點球,遭到過英足總的停賽。所以克拉滕伯格表示:“當(dāng)我接到科里納(歐足聯(lián)裁判指派官)的電話后,我完全驚呆了,吃驚的同時又絕對開心”。他自己都沒想到!
統(tǒng)計顯示,克拉滕伯格是第一個能夠在一個賽季里,同時執(zhí)法足總杯決賽、歐冠決賽的裁判員,這顯示了他的“江湖地位”。但他在此戰(zhàn)中表現(xiàn)出的執(zhí)法水平,確實令人對歐冠決賽抱有一些擔(dān)憂。英國媒體指出,對于皇馬(數(shù)據(jù)) 和馬競的爭冠而言,克拉滕伯格的存在,會帶來“額外的變數(shù)”。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
曼聯(lián)換帥堪比懸疑宮斗大戲 穆帥被指逼宮篡位?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com