導(dǎo)語(yǔ)：

　　近來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)選舉人氣競(jìng)選人唐納德·特朗普就外交政策闡述了自己的主張。與在國(guó)內(nèi)政見上的風(fēng)格如出一轍，特朗普的外交見解同樣“炮聲隆隆”。他質(zhì)疑北約存在的必要性，聲稱韓國(guó)和日本必須“百分之百”負(fù)擔(dān)美國(guó)駐軍的一切費(fèi)用，否則美國(guó)將可能撤軍。他還誓言，若當(dāng)選總統(tǒng)，將實(shí)施“美國(guó)第一”外交政策，并抨擊奧巴馬政府的外交政策是“徹底的災(zāi)難”。

　　一向特立獨(dú)行的特朗普連續(xù)外交放炮，令美國(guó)的盟友瞠目結(jié)舌，并引來(lái)不少西方輿論的質(zhì)疑和批評(píng)。那么，特朗普是精明還是傻？其表態(tài)是否會(huì)對(duì)美國(guó)的同盟外交產(chǎn)生影響？

　　======?特朗普外交言論令日韓尷尬不已?======

　　特朗普：日韓應(yīng)“全額報(bào)銷”美國(guó)駐軍費(fèi)用

　　特朗普接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（ＣＮＮ）采訪時(shí)作出上述表態(tài)。他表示，如果美國(guó)的盟友們不能更多負(fù)擔(dān)美國(guó)駐軍的費(fèi)用，那么美國(guó)只能讓這些盟友“自己保護(hù)自己”。

　　采訪中，當(dāng)記者談及韓國(guó)已經(jīng)負(fù)擔(dān)駐韓美軍全部費(fèi)用的約５０％時(shí)，特朗普打斷道：“為什么不是１００％呢？”

　　當(dāng)特朗普被問(wèn)及是否認(rèn)為韓國(guó)、日本等盟友應(yīng)“全額報(bào)銷”駐當(dāng)?shù)孛儡姷馁M(fèi)用時(shí)，他回答：“他們當(dāng)然要為（美軍）所有花銷買單。我們?yōu)槭裁匆哆@筆錢？”他同時(shí)表示，如果這些國(guó)家不愿意負(fù)擔(dān)更多費(fèi)用，美國(guó)就應(yīng)該“準(zhǔn)備走人”，即從當(dāng)?shù)爻奋姟?/span>

　　特朗普說(shuō)：“如果他們不能妥當(dāng)?shù)卣疹櫸覀?，不能足夠尊重我們，你知道接下?lái)會(huì)發(fā)生什么嗎？很簡(jiǎn)單，他們必須自己保護(hù)自己?！?/span>

　　此前，特朗普曾多次發(fā)表類似論調(diào)，指責(zé)日本和韓國(guó)等國(guó)家免費(fèi)搭美國(guó)安保的“順風(fēng)車”，要求這些國(guó)家負(fù)擔(dān)更多費(fèi)用。不過(guò)，這是特朗普首次提出“全額報(bào)銷”的說(shuō)法。

　　特朗普：TPP是很糟糕的協(xié)議

　　按照美國(guó)、日本、澳大利亞、馬來(lái)西亞等12國(guó)今年2月簽署的跨大平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP），日本將在協(xié)定生效后逐步將進(jìn)口牛肉關(guān)稅從38%降至9%，而美國(guó)則會(huì)在25年內(nèi)取消對(duì)日本汽車的2.5%關(guān)稅。然而，這一協(xié)定卻遭到了特朗普強(qiáng)烈反對(duì)。

　　特朗普抨擊稱，“TPP是很糟糕的協(xié)議”。他甚至公開表示，如果當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)，會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義，振興美國(guó)制造業(yè)，并且承諾要在8年內(nèi)幫助美國(guó)擺脫19萬(wàn)億美元債務(wù)的國(guó)家政策。有分析人士認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)前制造業(yè)不景氣、失業(yè)人數(shù)上升的美國(guó)來(lái)說(shuō)，這些主張有一定吸引力，但對(duì)日本不啻為一個(gè)噩耗。

　　特朗普要“上位” 日本十分尷尬又鬧心

　　日本是匯率操縱國(guó)，考慮撤離駐日美軍，日美安保無(wú)用，美國(guó)不應(yīng)保護(hù)不交費(fèi)的盟友……在日本看來(lái)，這些出自特朗普的奇葩言論，真是令自己尷尬又憂慮。

　　日本原來(lái)只是將特朗普看做一個(gè)“難入法眼”的暴發(fā)戶，不想?yún)s是如此精明的玩家?？峙卢F(xiàn)在日本只能寄情于希拉里，希望美國(guó)在最后的瞬間會(huì)守住"底線"。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀